А почему интерфейс последней раза в два быстрее? Под виндой просто летает, а под линуксом противно подтормаживает менюшками и диалогами. Чем XUL под виндой так сильно крут?
Не надо смеяться над девушками! Мы тоже кое что знаем !
В Линуксе окна строятся медленнее, так как графический сервер отдельно от ядра и от него не зависит. Поэтому перед построением окна, процессу нужно обратиться куда-то (не помню), а затем обратиться к дискриптору ядра, далее ведется обработка, а затем процесс возвращается в пользовательский интерфейс. В Дырь Дыровече Мастдае графическая оболочка встроена в ядро, поэтому процессу никуда ходить не надо. И это есть выигрыш в скорости. НО ! Проигрыш в стабильности ! Если в Линуксе падает Графический сервер, то ядру по барабану, а windows падает/начинает_глючить ядро.
а вот ни к X, ни к window manager у меня никаких претензий нет. Благодарности одни. За настраиваемость.
Использую Гном 2.2 и его работой очень доволен.
А к мозилле с её почтовиком еще на винде привык. И очень жаль, что она меня в линуксе разочаровывает. Собираюсь ставить epiphany - гномью оболочку к Гекко. Только для того, чтобы не раздражали маааленькие паузы.
Люди, создающие epiphany утверждают, что, мол, в мозилле неудобный интерфейс, они, мол, сделают по-другому. Придется переучиваться, потому что я считаю, что в мозилле интерфейс идеален.
А может еще потому что у тебя запущен quikstart или как там он называется, т.е. либы грузятся сразу с виндой, и когда ты вызываешь мозилу только графика отрисовывается. Попробуй в линухе открыть второе окно мозилы, выскочит за секунду.
Тогда вроде проблем не должно быть...
Не, есть какие-то пляски с бубном - hdparam, приоритеты, VM, после которых всё нормально становится...
Я на FreeBSD сижу просто.
Линуксовый бинарник мозиллы ничуть не медленнее чем виндовый.
попробуйте MozillaFirebird - рендеринг мозилке обычной не уступает, а запуск как минимум в два раза быстрее. Да и вообще благоприятное впечатление производит.