LINUX.ORG.RU

Некрономикон.

anonymous
()

вот это посмотри - Шварц Р., Фой Б., Феникс Т. Perl - изучаем глубже.2-е изд.Символ-Плюс.2007г.309с.ISBN5932860936

PoMbl4
()

Orelly конечно с верблюдом

SI ★★☆☆
()

не используй ооп и читать не нужно

dimon555 ★★★★★
()

Вообще-то perl не является ООП языком. Т.е. там есть средства, реализующие схожее поведение, но во-первых, черезж (неявная реализация тех же свойств), во вторых - все методы будут только динамические, в третьих, сильное снижение быстродействия.

В orely'евском Programming Perl (есть и перевод) можно найти отличное описание такого программирования, но лучше всего тему Perl+ООП расктывала статья, называвшаяся "Why perl will suck".

ЗЫ. Регулярно пишу скрипты на Perl, бросать не собираюсь.

ЗЗЫ. Как с ООП в 6м perl - не знаю.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

> Вообще-то perl не является ООП языком. Т.е. там есть средства, реализующие схожее поведение, но во-первых, черезж (неявная реализация тех же свойств), во вторых - все методы будут только динамические, в третьих, сильное снижение быстродействия.

Это называется не "perl не является ООП языком", а "perl не является C++". Ибо по таким критериям вы и smalltalk-у откажете в праве называться ОО-языком.

А ОО средства в perl очень-таки развитые. Есть все от мультиметодов и MOP до прототипов и аспектов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.