QT || GTK || TK

fox

Голосую за Qt4

Gtk+

Да, пожалуй, Qt4 будет легче всего.

Motiff — всему жо^Wголова.

за чистый GTK, без всяких гномолибов

QT4

Tk. Даже несмотря на то, что вопрос задан ну очень толсто :)

pygtk

Qt

Qt4 конечно. Только сегодня узнал о существование Tk. На что они похожи?

> Tk. На что они похожи?

По умолчанию - на говно, но говорят, можно настроить.

По теме - Qt4 выглядит поприятнее, а принципы одинаковы. Те же сигналы, события, контейнеры для выравнивания виджетов и т.п. В Gtk ОЧЕНЬ много преобразований типов - замучаешься набивать :) Gtk+ не пробовал.

// капча oilish намекает на что-то...

> Qt4 выглядит поприятнее

Я про код, думаю все поняли.

Ещё плюс Qt в том, что оно использует нативные виджеты под оффтопиком. Gtk-приложения там по умолчанию смотрятся ужасно (может быть там стиль Gtk тоже настраивается, не знаю...).

Большинство мелких утилит на gtk (всякие разросшиеся DE не воспринимаю) -> за gtk.

pyGTK

ruby-gtk конечно же. Хотя Tk тоже Ъ, говорят.

wxWidgets

> В Gtk ОЧЕНЬ много преобразований типов - замучаешься набивать :) Gtk+ не пробовал.

ЩИТО?

Тулкит называется Gtk+.

Нее, http://www.gtk.org/images/screenshots/screenshot-gimp-windows.jpg

ltk

Qt4

> Тулкит называется Gtk+.

Тьфу, ну да. Там надо было написать "gtkmm", а не "Gtk+".

> http://www.gtk.org/images/screenshots/screenshot-gimp-windows.jpg

Если честно, я очень удивлён. Запускал на оффтопике Geany, оно виндовые виджеты не использовало...

EFL

я за gtk и ncurses.

qt, дайте всему остальному спокойно умереть

Qt4, хотя pyGTK неплох..