LINUX.ORG.RU

Объединение мощностей ЛВС для использования в личных целях


0

0
Короче говоря есть разношерствая сеть на 30 машин под ubuntu, на серверах debian.

Можно, к примеру, абстрактно объединить все ubuntu как кластер (или какое название более правильное?).

Вычисления должны выполняться в фоновом режиме и не заметно для пользователей.

Накидайте ссылок и выскажитесь по теме, большое спасибо

anonymous
Ответ на: комментарий от anonymous
А имеет вообще эта идея имеет смысл?

На терминалах в среднем два ггц, половина гб и стомегабитка. Какая будет средняя вычислительная мощность?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Простите за сумбурность изложения, пишу с мобильного
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ну, дык зависит от задач. Я с этим только игрался. Рендерил картинки в Povray, собранном с поддержкой кластеризации - было вполне эффективно.

В общем, для задач/софта, заточенных под параллельные вычисления, не особо требовательных к объему передаваемых между узлами данных - смысл будет.

Более подробно вряд-ли расскажу - уже довольно давно дело было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Inferno os?

>Plan9

Автор топика, помнится, просил про "незаметно для пользователей" :)

Хотя, да - после Plan9 они себя в зеркале узнавать перестанут, не то, что на компе что-то замечать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Лол! Хотя планчик не такой уж и тяжелый )
anonymous
()
Сначала определитесь с решаемыми задачами.

>Вычисления должны выполняться в фоновом режиме и не заметно для пользователей. Накидайте ссылок и выскажитесь по теме, большое спасибо

http://www.mosix.org (для академического использования халявен)

процессы, мигрировавшие на чужой комп таже в чужом ps не виды, только в твоём ;)

Внешне для тебя это выглядит как здоровенный SMP но с определёнными ограничениями по запускаемым программам.

Если собираешся писать параллельные программы то ссылку на MPI/PVM уже дали...

sS ★★★★★
()
ставь QNX, там проще будет написать что-то вроде ПО для распределенных вычеслений с помощью QNET )
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma
>ставь QNX,

На 30 машин. Ога. Cъёмочная группа LOR на выезд ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS
Я в шоке, а без компиляции самих программ никак? Ну, на терминалы установить клиент, на сервер - сервер. И гонять какую либо программу из GNU?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я в шоке, а без компиляции самих программ никак?

Компиляции чего ?

Для Kerrighed или Mosix нужно менять ядро на патченое + ставить некоторые дополнительные утилиты. Весь остальной юзерленд пойдёт на кластере прозрачно без всякой перекомпиляции.

Для MPI/PVM не то что компилять, программы переписать придётся.

Ты таки определись с задачами, которые решать собираешся. Сам по себе кластер ради кластера без задачи под него никому не нужен (если ты сам по себе не занимаешся CS в области кластеризации)

PS: Если нужна просто запускалка программ на удалённых компутерах то можно просто какую нибудь систему управления очередями поставить типа торка или PBS, оно и не MPI программы умеет запускать.

Получится что то типа связки ssh+screen только более удобной.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>Если чо, то John The Ripper умеет распараллеливтаься.

Это на случай если отопление выключат ? ;)

sS ★★★★★
()
grid вам нужен, аля globus или что-то в этом духе...
ну и это... если задача плохо параллелится, то лучше не надо
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.