LINUX.ORG.RU
Gentoo популярнее, и Wiki у них лучше.

PS: у самого - Arch, и я почти полностью доволен :)

eveel ★★
()
gentoo популярнее и юзерфреднли намного, но арч разворачивается в разы быстрее и не в пример легче
timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от eveel
ФлеЙмовопрос??? а почему он популянее??? ж))
anonymous
()
генту пробовал. Понравилось, но много времени забирает.

и арх пробовал. Смесь бегемота с тараканом. Отовсюду понахватали и выдали непонятно что.

P.S. всё-равно дебиан круче ;)

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script
> P.S. всё-равно дебиан круче ;)

+1. ушел на него после 2-х лет на gentoo. таки много времени жрет зараза. но идея хорошая.

isden ★★★★★
()
Ты просто пользуйся слакой.
Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>+1. ушел на него после 2-х лет на gentoo.

а у меня он ыдал тёмный экран на fgrlx и отказывался грузиться на свободных драйверах.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth
Quality Assurance Когда пользовался арчем оно немного страдало, да. По поводу генты и времени, что вы с ним делаете? Система ставится и настраивается один раз, в процессе эксплутации эпизодические неровности обрабатываются напильником, где-то по другому?
kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian
> где-то по другому?

Да. Установка софта в генте отбирает много времени. apt-get install programm - несколько минут. Хотя, как правильно заметили, идея у генты хорошая. Если есть желание разобраться, как работает линух и есть время, хороший выбор.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script
>Да. Установка софта в генте отбирает много времени. apt-get install programm - несколько минут.

Да ну. Firefox собирается 17 минут, что не так уж много, зато трафик составляет всего ~400кБ :) И это - один из самых тяжёлых пакетов по времени сборки. Та же kword собирается 7 минут, Sunbird - 8 минут, mplayer - 6 минут.

Но даже в те "целероновские" времена, когда время сборки было вчетверо выше, это было пофиг. Ибо обновлялось в фоне по ночам на автомате :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
одна из причин моего перехода на debian с gentoo была покупка ноута и последовавшая продажа десктопа. промучившись пару месяцев со сборкой софта при апдейтах на ноуте (не могу сказать что это было долго, но надоедало), я переехал на дебиан.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Ну, мне это не грозит. Как раз для сабноута с P75 пакеты на десктопе собираю :) Так что - у каждого свои условия и, соответственно, предпочтения...
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UrbanSerj
Ребята, а в арче что то вроде USE есть? А то в pkgbuild'ах как-то не очень удобно каждый раз прописывать всякие --with и так далее, само собой что это приходится делать довольно редко, но бывают пакеты которые отсутствуют в репозитории и приходится собирать из AUR.
ivanich ★★
()
Летом - Arch, а зимой gentoo - бо зимой холодно и надо греться...
marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Как раз для сабноута с P75 пакеты на десктопе собираю :)

а что за сабноут? если там обычный винт кстати, а не solid state, имхо проще distcc поднять...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Toshiba 50ct, винт обычный, distcc не покатит, места под gcc нет :)
KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.