Форум — General gentoo -O9 даст что нибудь? 0 0 $subj ... про О3 слышал что прирост есть а вот О9 хз Ссылка
> gentoo -O9 даст что нибудь? угу, много секса в самых неожиданных местах. ОО например, даже с -O3 AFAIK не собирается. isden ★★★★★ (12.10.07 23:56:43 MSD) Ссылка
>про о3 слышал что прирост есть а вот о9 хзу гентушников это размер в дюймах :-) sdio ★★★★★ (13.10.07 00:03:09 MSD) Ссылка
Все, что больше -O3 - это миф. По сути - все тот же -O3. Я около 3-х лет использовал Gentoo на десктопе и субъективно разницы между -O2 и -O3 не ощутил совершенно. Так что не заморачивайся и не трать время зря на пересборку всего мира с -O3 - это ничего не даст. Хочешь сэкономить время - поставь лучше Arch (по времени даже меньше выйдет) :) home_user ★★★ (13.10.07 02:03:47 MSD) Ссылка
Лучше O3 не использовать для сборки. Поверьте мне - я тестировал. birdie ★★★★★ (13.10.07 02:04:28 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от birdie 13.10.07 02:03:50 MSD спасибо, про использование хз, щас наткнулся на icc попробую пересобрать world на icc :)) fura13 ★★★ (13.10.07 02:52:48 MSD) автор топика Показать ответ Ссылка
Читайте официальный гайд, в котором вам объяснят, что даже O3 ставить не стоит. http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml anonymous (13.10.07 03:15:48 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от fura13 13.10.07 02:52:48 MSD Ну нельзя же быть настолько неудовлетворенным! (почти (ц)) Deleted (13.10.07 03:30:20 MSD) Ссылка
у меня так вообще -Os ИМХО на моём ноуте самый оптимальный вариант (пробовал по-разному, остановился на Os) Incred ★ (13.10.07 08:30:56 MSD) Показать ответы Ссылка
-O3 обычно делало приложения более медленными по сравнению с -O2, не знаю пофиксили этот баг уже в gcc или нет. fghj ★★★★★ (13.10.07 13:43:03 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от fghj 13.10.07 13:43:03 MSD Нет и это не бан, а фича ;-) birdie ★★★★★ (13.10.07 14:00:01 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от birdie 13.10.07 14:00:01 MSD > Нет и это не бан, а фича ;-) почти по Фрейду опечатка =) isden ★★★★★ (13.10.07 14:26:05 MSD) Ссылка
А кто-нибудь собирал систему чем-то кроме gcc? Igron ★★★★★ (13.10.07 14:54:45 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Igron 13.10.07 14:54:45 MSD > А кто-нибудь собирал систему чем-то кроме gcc? Вам девушки на дают? birdie ★★★★★ (13.10.07 15:00:57 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от birdie 13.10.07 15:00:57 MSD > Вам девушки на дают? Не мне, у меня сосед интересовался. Я использую бинарный дистр. Igron ★★★★★ (13.10.07 15:09:56 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Incred 13.10.07 08:30:56 MSD >у меня так вообще -Os Блин, звиняйте за оффтоп, но что такое -Os? proDOOMman ★★ (13.10.07 19:43:32 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от proDOOMman 13.10.07 19:43:32 MSD >>у меня так вообще -Os >Блин, звиняйте за оффтоп, но что такое -Os? Блин, туплю: s — оптимизация по размеру; =( proDOOMman ★★ (13.10.07 19:52:14 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Incred 13.10.07 08:30:56 MSD > у меня так вообще -Os Есть мнение, что это актуально только для процев с маленьким кешом. VIA C7, Celeron'ы. Rikz ★★★ (13.10.07 21:55:13 MSD) Ссылка
А на -О999 оптимизация вообще пипец, Гента рвёт любую машинку из топ-500 как тузик грелку! Sherak ★☆ (13.10.07 22:20:07 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sherak 13.10.07 22:20:07 MSD >А на -О999 оптимизация вообще пипец, Гента рвёт любую машинку из топ-500 как тузик грелку! А на -О666 машина просто взрывается! proDOOMman ★★ (14.10.07 11:02:31 MSD) Ссылка
А трутъ LFS'ники в ручную оптимзирут ассемблерный код после сборки ... marsijanin ★★ (14.10.07 11:08:05 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от marsijanin 14.10.07 11:08:05 MSD >А трутъ LFS'ники в ручную оптимзирут ассемблерный код после сборки ... Ну что тут еще сказать о психическом здоровье... proDOOMman ★★ (14.10.07 19:43:39 MSD) Ссылка