Ubuntu vs Gentoo

tweak'ать firefox? в сторону всяких http.pipelining

ну и пересмотреть USE флаги, etc

Повторюсь: профили у фаерфокса идентичные байт-в-байт.

USE флаги: Чего там пересматривать-то?.. фидел я их.

В make.conf добавь -ipv6

итак -ipv6 стоит

>В make.conf добавь -ipv6

and -java

Похожая ситуация - сразу после установки гента летала, но постепенно всё больше и больше начинала тормозить. В итоге через полтора года гента на десктопе стала тормознее убунты на ноуте. Помог только переезд на дебиан, о чём, кстати, не жалею :)

> мир пресобирать собирать не хочу.

вот в таком случае вменяемые люди ставят бинарный дист, лучшим из которых, как известно, явлется дебиан :)

также довно известно что для поддержания соурс-бейсед дистров в нормальном состоянии требуется на порядок больше времени и знаний, если ни того ни другого нет -- зачем мучится?

Выкинуть нахер рейзер, патчи от Коливаса (от них только тормоза да глюки), переехать на gcc-4.1.последний, выставить HZ=1000 и преемптиблю в труЪ.

Думаю, что важнее всего - правильно выбрать с-флаги

никто не мучается. Пусть переустановкой и пробой разных дистрибутивов занимаются виндузятники, а компиляцией ворлда красноглазики(у кого и времени много и "знаний").

2 Гарик: Спасибо. Самые дельные советы. Но насчет коливаса не соглашусь переключение между окнами намного шустрее и видно глазом. Насчет райзера: похоже действительно лучше от него отказатся, тк заметен спад производительности после длительного усиленного использования. Пересобирать не буду, тк для перекомпиляции надо выкачать около 1.5 гигов исходников. А сколько он будет их компилять сложно представить. А сколько всего сломается в системе я вообще боюсь представить.

> также довно известно что для поддержания соурс-бейсед дистров в нормальном состоянии требуется на порядок больше времени и знаний, если ни того ни другого нет -- зачем мучится?

Дык если ты буратино, то и плесенью покроешься за три дня, спору нет, а если уже знаешь к чему ты в итоге должен придти - то и времени потребуется на порядок __меньше__ чем для бинарных дистров, исключая фазу первоначальной сборки мира.

>Выкинуть нахер рейзер, патчи от Коливаса (от них только тормоза да глюки), переехать на gcc-4.1.последний, выставить HZ=1000 и преемптиблю в труЪ.

Кстати, насчёт рейзера - что-то меня тоже терзают смутные, неужто действительно тормозит из-за него, цуко? По картинкам в гугле вроде должен быстрее гонять, но большинство утверждает, что енто наглая ложь. Кто прав?

>Выкинуть нахер рейзер

а что вместо?

Оно на больших файлах тормозит страшно и вообще проц жрёт сильнее всех. Конёк райзера - свалки мелкого файла, фрагментация и любое другое разрастание дерева его убивают..

Ext3 (для общих случаев), XFS - для файлопомоек и малоценного материала на рейдах (особенности ФС с обнулением файлов при нештатном падении), JFS (минимизация использования процессора, но выше латентность).

>Оно на больших файлах тормозит страшно и вообще проц жрёт сильнее всех. Конёк райзера - свалки мелкого файла, фрагментация и любое другое разрастание дерева его убивают..

торможения на больших файлах не замечал(субъективно), а вот после месяца работы скорость системы падает, это точно. причём именно файловая система тормозит.

А чем плоха ext2?

отсутствием журналирования.