Отличие General Public License (GPL) от Lesser General Public License (LGPL)

0

0

Как говорил один герой мольтфильма: "В целях повышения образованости", скажите, в чём принципиальное отличие General Public License (GPL) от Lesser General Public License (LGPL) под которой выходит OpenOffice?

Ссылка

← Можно ли...

Ошибки при сборке X11R7.2 →

лгпл позволяет динамически линковать лицензированный под ней код к проприетарщине, а гпл не позволяет (статически - обе запрещают)

anonymous
(20.06.07 09:17:17 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.06.07 09:17:17 MSK

>статически - обе запрещают

LGPL разрешает, если доступны объектники, с помощью которых можно слинковать проприетарщину с измененной версией этой библиотеки.

true
(20.06.07 10:55:07 MSK)

Ответ на: комментарий от true 20.06.07 10:55:07 MSK

LGPL - для библиотек , ну например glibc , чтоли , то есть для тех кто линкуется статически.

GPL - для софта , ну Амарок например, ты ж не будеш амарок в свой софт линковать?

Поверхностно , но так и есть

fury3 ★
(20.06.07 16:52:30 MSK)

Ответ на: комментарий от fury3 20.06.07 16:52:30 MSK

OO под LGPL, он что, библиотека?

anonymous
(20.06.07 18:40:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fury3 20.06.07 16:52:30 MSK

glibc категорически не рекомендуется линковать статически

anonymous
(21.06.07 13:29:13 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← Можно ли...

Ошибки при сборке X11R7.2 →