самый большой линуксовый дистрибутив

Hmm 4eta ja neponjal, 4em teba RH neustroil??? 4toto ja nepomnju 4tob u RH ili Mandarake 4eto nehvatalo.... xex nu toda vindu stav, tam vse v komplekte ;))

Пожалуй, самый большой набор пакетов у Debian.... Ну и Сизиф быстро растёт...

p.p.p.s. желательно еще указывать кол-во дисков в комплекте :)

Вообще-то RH по полной программе - 5 или 6 дисков, то же самое у Debian, в принципе любой полный дистибутив к тому приближается (от 2-х до 7). А что у метро продают - так это вообже в привод пихать не надо, работа не гарантируется. А что такое автоселект - надо забыть сразу и навсегда, FreeBSD может сильно в этом помочь. А для развлечения - установи RH - по выбору - все - и оттянись на 3-х гигах чего-только-пожелаешь (+ еще под тонну модулей из CPAN на 3-м диске и куча коммерческого софта - типа IBM (либо SUN) Java с IDE, Acrobat, StarOffice (русский сам можешь надыбать, OO там пока не входит) - вообщем гига на 4 развернуться и не жаловаться. Потом 3 из них снести и работать.

Забудь о всяких РХ и ему подобных - бери слак или дебиан и не мучайся.

диски не у метро брал, а по локалке сливал оригинальные изошники у хороших людей :) тока всего 2 штуки...
бздю не хочу по ряду причин + к линуксу прижился как когда-то к винде.
вот и думаю что лучше : debian, suse или slackware ?

Какие, на фиг, диски? Дистрибутив без онлайн обновления - суксь. Так что пакеты надо считать, а не диски.

Ну а сопля мановар обязан заткнуть своё тупое ебало. Достал всех своим уродским шлаком.

О , а ты чё тут то делаешь - иди бля тачки пасти , а то все спиздят. Да ну в натуре - по пакетам слак не самый большой , но как по мне найменее проблемный.

Вообщем-то прав Antichrist - но тут вообще я не понимаю - есть возможность скачать полтора гига исошников, а потом крахоборствовать и говорить, что чего-то не хватает - это уже запредел. rpm или dib депозитарии - это несколько тысяч пакетов, обновления и новые пакеты находятся без труда, да и из исходников их самому сделать при необходимости - не проблема. А главное - количество софта это вообще не показатель, что умеешь настраивать под свои задачи, то и есть наиболее полный дистрибутив. а настройки шапки, дебиана и слаки очень сильно различаются, так что выбор по числу пакетов все же не самый надежный (если, конечно, машина не на "поиграться").

Насчёт непроблемности слаки я промолчу.
Косяков там хватает и не так уж их и мало.

А насчёт пакетов то есть инет и пакеты из него сосать это вообще суксь !
Надо сырцы качать и компилять ! Вот это самое правильное решение.
При этом не зависимо что ты ставишь на свою тачку.
Потом за месяц она у тебя из мандряки превращяеться во вполне
нормальный линукс! Где всё уже тобой собранно и не какие пакеты не нужны.
Все эти пакеты придуманны для ламеров которые софт компильнуть нормально
не могут по причине своей великой криворукости.

Отсоси, ламеришко. Твоя ебанутая религия высушила последние остатки твоего жалкого мозжечка. Вопрос был: какой самый большой/полный дистрибутив. Хули ты свою блядскую шлаку суёшь? "Приемлимый", бля. Тебя тут столько раз ловили на безграмотности и ламеризме, что твой совет гроша выебанного не стоит. Так что замолкни, и не встревай больше никогда в разговор старших. Здесь не место прыщавым сопливым подонкам.

Из сырцов руками собирать - напряжно. Потому как с зависимостями пролетишь, и с апдейтами - ты не сможешь нормально снести пакетик, чтоб следующую версию поставить.

Я, в тех случаях, когда никак нельзя RPM-ки собрать, использую Stow. Это неплохое решение, однако, далеко не всегда под него можно корректно пакетик поставить, не везде makefile-ы правильно писаны. К примеру, ебанутый подонок manowar - точно не смог бы. Так что не фиг такие советы давать.