Допустимы ли символы & и | в аргументах программы?

Да. Тебе придётся параметры заключать в кавычки.

придётся параметры заключать в кавычки

Или бэк-слэшить. Я просто думал - а какие, собственно, безгеморройные альтернативы существуют? И сходу как-то ничего не придумалось…

Блин, дерьмово.

В баше - никаких. В любой другой поделке, включая питон, аргументы можно передовать вектором, и там не нужны будут ни кавычки, ни бекслеши.

А, так проблемы будут только если программа сама на баше? В остальных случаях шелл нормально отработает?

В остальных случаях шелл нормально отработает?

Нет, это спец-символы для шелла - экранировать на callsite придётся так или иначе.

В аргументах программы допустимы, но для shell они имеют специальное значение и при запуске из shell или чем-то, что использует shell(например пхпшный system()) их нужно экранировать

То есть даже просто открыть Konsole и скомандовать progname arg1 & arg2 & arg3 не получится, придётся экранировать? Эх блин, я думал, шелл берёт нулевой аргумент (название проги) и передаёт ей управление, и что там дальше в команде - его уже не колышет.

Эх блин, я думал

Чует мое сердце - ждёт Вас много открытий чудных ;) Настоящая развлекуха начинается когда нужно удалённо через несколько hoops команды сабмитить, там и \\ и \\\\ и даже \\\\\\\\ не редкость ;)

ПыСы: спешу заметить - ЛОР половину моих backslashes съел ;) Хозяйке на заметку.

А если изменить синтаксис на такой:

progname arg1&arg2&arg3

?

и скомандовать progname arg1 & arg2 & arg3 не получится

а зачем тут символы & ?

почему не progname arg1 arg2 arg3 ?

почему не progname arg1 arg2 arg3 ?

Это будет работать как ИЛИ

Те же яйца - вид сбоку.

ПыСы. Ой, я ничего не нарушил?

Обычно ИЛИ - это |, ||.

progname arg1 and arg2 and arg3 or arg4 <= ипольбуй воэта
progname arg1 и arg2 и arg3 или arg4
progname "arg1 & arg2 & arg3 | arg4"
progname 'arg1 & arg2 & arg3 | arg4'

Или пусть твоя программа принимает файл на вход и читает от туда аргументы. Или через трубу

cat myargs | progname

Это будет работать как ИЛИ

как это понимать ?

в программу придут не все параметры ?

and

Много буков набирать)

Когда

progname arg1 arg2 arg3

программа выводит результаты, которые удовлетворяют хотя бы одному из arg, а когда

progname arg1 & arg2 & arg3

программа выводит результаты, которые удовлетворяют всем arg вместе.

Совершенно точно, нет. Это стандартные аргументы. &&

В принципе, можно сделать синтаксис sql-подобным. Просто лишние символы набирать лень)

А что ты фейспалмишь? Когда ты набираешь

locate word1 word2

оно как И или как ИЛИ работает?

А что твоя программа делает?

По сути тот же locate, только на стероидах. Индексация и поиск по файлам.

я думал, шелл берёт нулевой аргумент (название проги) и передаёт ей управление

Все, что скармливается шеллу это программа на языке шелла, которая исполняется самим бинарником шелла. Вот как пистон, только шелл) И оно не прибито к линуксу, народ удивляется, почему нельзя использовать синтаксис шелла в кронтабе или там в системд юнитах)

Ты про plocate или mlocate? А то они как бы по-разному работают.

Ну тогда можно разбить запрос на две фиксированные части, сначала идёт список аргументов через пробел, подразумевая что обязательные параметры запроса, затем идёт любой допустимый разделитель, да хоть запятая и всё что за ней включая тоже список разделённых пробелом это список или. Но опять же можно просто обернуть то что ты хочешь в кавычки целиком и всё. А уж там в программе разберёшь аргумент. Очень часто приходится программам кавычки делать. Либо муторно пердолить и экранировать отдельные символы либо в кавычки обернуть, второе вполне себе удобно. Или возми два других символа которые можно использовать, например косую черту в качестве «или», а в качестве «и» просто пробелы оставь или наоборот

locate word1/word2 world3 найти всё где есть world3 и word1 или word2

С косой чертой интересный вариант, вполне понятный.

Сделай как в поисковиках, arg1 arg2 +arg3 +arg4 arg5.

Если прям наглядно надо чтобы было то типа такого

locate world3+world4+world5 word1/word2/worldX

Типа у тебя сразу две группы, группа ИЛИ и группа И, найти все слова что идут через + и что-то из из того что идёт через / ну или типа, просто в файлике поиграть с вариантами и выбрать что понравится, запятую там, знак подчёркивания, тире,

Как вариант: экранировать все символы

progname arg1 arg2 arg3

Программа получает аргументы. А чему удовлетворять и что выводить она решает внутри сама.

Фактически у тебя, в первом случае - три аргумента, во втором случае - пять. Пусть при трех аргументах выполняет «или», при четырех - «и».

Да, тоже вариант. Тем более, всякие префиксные символы и так используются в синтаксисе.

А если изменить синтаксис на такой:

А хотя бы раз почитать man bash?

Я погромирую, некогда мне читать

Тут неплохо бы изучить, как другие подобные продукты принимают запрос с командной строки. Find там, recoll, notmuch, tracker. Подумать, стоит ли ввязываться.

man bash это нечто… Уж лучше info bash тогда.

Прочитал всё что советуют и так и не понял, чем не устраивают кавычки? Простой, понятный и стандартный вариант.