Автоматическое удаление пакетов DNF

Я на 100% уверен, что dnf всё делает правильно и по уму, а ты смазываешь солидолом тормозные колодки, чтобы не скрипели.

Приведи пример. Если ты про удаление старых ядер старше 3 последних версий и осиротевших библиотек, которые более не нужны ни одному ПО — в самом деле, зачем они тебе?

Или при установке новых пакетов он пытается что-то старое и нужное удалить? Такое может быть, если в ОС в принципе не может стоять и то и то сразу, бывает.

Мне нужны такие банальные программы как Sublime Text и WineHQ. Их он и не устанавливает.

Ничего себе банальные. После того как на федоре убрали кодеки и сделали freeworld я могу устанавливать winehq только с бубном. А если добавить сюда еще и hyprland из copr, то я лучше вообще отказался от winehq в пользу staging из репы. Пусть не настолько актуальная, но зато без проблем

А саблайм то почему не ставиться? У меня с полпинка с офсайта

sudo dnf install wine тебе что говорит?

После установки зависимостей:

Результат транзакции
======================================================================
Установка  262 Пакета

Объем загрузки: 698 M
Объем изменений: 2.6 G
Продолжить? [д/Н]: 
Операция прервана.

Эм… ну по умолчанию ответ Нет, так что если ты не думая нажал Enter, то он делает ровно то, что ты просишь.

Sublime Text если устанавливать через терминал по этой инструкции, операция прерывается. А если скачать сразу .rpm – успешно устанавливается.

С Sublime Text все решено.

А по установке WineHQ можно поконкретнее?

Почему я этого не знал…

Потому что dnf, как yum, если не ввести руками y на вопрос ставить или нет, по умолчанию принимают ответ Нет

Вот тут это видно:

Продолжить? [д/Н]: 
Операция прервана.

Видишь? Буква Н заглавная, потому что ответ Нет по умолчанию. А ты просто нажал Enter — понятное дело, всё и остановилось.

Не знаю. Ты первый на моей памяти, кто до этого не допер. Я имею в виду, он же открытым текстом спрашивает, и показывает, что Нет — это умолчание.

Ага. Понял теперь загвоздку.

По поводу кодеков ответ вот:

https://rpmfusion.org/Configuration

https://rpmfusion.org/Howto/Multimedia

Суть в том, что Fedora — американский дистрибутив, а американское авторское право строже международного. Потому часть мультимедиа кодеков, что нужны для просмотра видео и прослушивания музыки, там доступна только за деньги.

Но подключив этот международный репозиторий, ты их получишь, ну ещё VLC сможешь установить.

А можно сделать так чтобы в приоритете всегда было «да»?

Честно говоря, не знаю. Для меня не проблема ввести д или y на вопрос и нажать Enter.

Можешь команду с ключом -y запускать, тогда спрашивать вообще не будет.

Почему я этого не знал…

Потому что в Федоре, всё, что на шаг в сторону от генеральной линии - боль и страдания.

Добавьте в /etc/dnf/dnf.conf строчку

Defaultyes=true

И будет вам щастье

П.С. неплохо было бы ман почитать, там много интересного

Спасибо большое

я лучше вообще отказался от winehq в пользу staging из репы. Пусть не настолько актуальная, но зато без проблем

наоборот, staging - это актуальное и необкатанное.

Как могло прийти в голову назвать тему «Автоматическое удаление пакетов DNF», если речь идет о неудачной попытке установки Sublime Text и WineHQ!?

Так же, как ему не пришло в голову просто ответить Да на вопрос, устанавливать ли. При общении с пользователями проще всего считать бредом сивой кобылы абсолютно всё, что они пишут, кроме цитат терминала и скриншотов.

После того как на федоре убрали кодеки и сделали freeworld я могу устанавливать winehq только с бубном. А если добавить сюда еще и hyprland из copr, то я лучше вообще отказался от winehq в пользу staging из репы. Пусть не настолько актуальная, но зато без проблем

и этот человек топит за федору на десктопе

Да это БДСМ от ойти.

Как обойти автоудаление?

--noautoremove или clean_requirements_on_remove=False в dnf.conf

Я на 100% уверен, что dnf всё делает правильно и по уму

Далеко не всегда, dnf тупо удаляет все подряд что сам посчитает неиспользуемым, например, если удалить firewalld, nftables оказывается ненужным.

А может все таки лучше заиметь рефлекс, что энтер это отмена? То есть оставить по умолчанию. utanho у нас с марса, так что ему такое норм, но мне кажется это не самой удачной идеей.

Вот тут это видно:

А по мне не очевидно.

hplip более толово спрашивает, когда понятно если читаешь и есть объяснения.

https://developers.hp.com/sites/default/files/install_2_1.png

А может все таки лучше заиметь рефлекс, что энтер это отмена?

Тут надо в первую очередь заиметь рефлекс читать то, что сообщает программа, которую вызываешь. Жамкать кнопки в консоли не глядя это в принципе так себе идея.

utanho, перенастраивает dnf, чтобы <Enter> работал как согласие.

Моё мнение такое, что по умолчанию лучше. Хотя можно подискутировать.

Да, в мессенджерах отправить сообщение обычно так, и в принципе ентер можно воспринимать как «согласие» на действие, но в случае ПМ мне это кажется странным и может приводить к нежелательной установке пакетов или обновлению.

Поэтому считаю, что краткое действие должно вести к отмене, а какое-нибудь длинное к согласию в таких вопросах.

Мой опыт говорит, что умолчания вообще без нужды менять не стоит, особенно на таких мелочах.

Наверное, если иметь дело с одной машиной и одним дистрибутивом, можно себе накрутить что угодно и не испытывать никакого дискомфорта. Если это не так, удобнее пользоваться дефолтами даже на своём собственном ноутбуке.

Проблема топикстартера в том, что он не читает того, что ему пишет программа. Если бы читал, никакой проблемы бы у него не было.

То, что uppercase это маркер действия по умолчанию, это общее место для консольных утилит. Человек или совсем не в курсе и первый раз видит пакетный менеджер, или просто привык жамкать по одной кнопке не глядя.

Хотя можно подискутировать

Да тут особо и не о чем дискутировать. Если согласие на внесение изменений куда угодно не обозначается явно, изменения не должны вноситься. Мне с ходу сложно вспомнить примеры когда это бывает не так.

Наверное, если иметь дело с одной машиной и одним дистрибутивом, можно себе накрутить что угодно и не испытывать никакого дискомфорта. Если это не так, удобнее пользоваться дефолтами даже на своём собственном ноутбуке.

В этом радикальная разница между линуксоидом и админом, и это длинный разговор.

Проблема топикстартера в том, что он не читает того, что ему пишет программа. Если бы читал, никакой проблемы бы у него не было.

Да кому он нужен, этот топикстартер, тут вопросы вселенского масштаба!

Если согласие на внесение изменений куда угодно не обозначается явно, изменения не должны вноситься.

Вот и я о том же.

В этом радикальная разница между линуксоидом и админом, и это длинный разговор

Когда-то я тоже считал своим долгом покрутить любую настройку если я её видел. Потом просто устаёшь каждый раз что-то «настраивать под себя», потому что кроме этого есть масса других интересных и увлекательных штук в этих ваших линуксах.

Сношаться с системой просто ради того, чтобы с ней сношаться, ну такое себе развлечение. Лучше выйти воздухом подышать, съездить куда-нибудь, с людьми поговорить.

Если уж о вселенском масштабе.

Когда-то я тоже считал своим долгом покрутить любую настройку если я её видел. Потом просто устаёшь каждый раз что-то «настраивать под себя»

Ну, это админство либо жёсткий дистрохоппинг.

кроме этого есть масса других интересных и увлекательных штук в этих ваших линуксах

Новый уровень, и вполне сочетается с первым, если отсутствует парк машин или дстрохоппинг.

Лучше выйти воздухом подышать, съездить куда-нибудь, с людьми поговорить.

А это уже старость стучится в дверь, добро пожаловать к нам на огонёк 🤣🤣🤣

Ну, это админство либо жёсткий дистрохоппинг

Поначалу, само собой, было интересно, много дистрибутивов, все такие разные :3

Поставишь себе кеды на дебиан и ну давай ручки крутить. Ручек много, хватает надолго. Или читаешь, что есть такой опенбокс, интересно же посмотреть как оно вообще с ним бывает, начинаешь собирать себе десктоп из говна и палок. Можно ещё превратить дебиан в убунту и обратно. Столько возможностей, аж глаза разбегаются. А вот же ещё фряха есть, говорят железобетонная, что бы и не посмотреть на неё, вдруг это то, что доктор прописал.

После года, проведённого с гентой, я как-то охладел к оптимизациям ради оптимизаций, до меня стало доходить что умолчания существуют не по прихоти левой пятки вендора.

Новый уровень, и вполне сочетается с первым, если отсутствует парк машин или дстрохоппинг.

Ну, если ты видео режешь, музыкой занимаешься, сайты мастеришь или в программирование пытаешься, вот как-то не до того должно быть. Ты десктоп видишь в этих случаях эпизодически и работаешь с конкретными инструментами. Возможность настроить цвет рамок для апплетов на панельках уже не очень интересует, а если это ещё и необходимость, то скорее раздражает.

Я немного иначе поступил, то есть не просто перестал ковыряться. Сначала перешёл на федору-предыдущий-релиз, там меньше новостей, но необходимость обновлять каждые полгода на довольно новый дистрибутив сподвигла освоить шапку, вот так уже четвёртый год на одном дистре сижу.

Фишка в чём. Такой вариант позволяет самым замысловатым или даже причудливым образом кастомизировать дистрибутив, ведь он меняется не так быстро как Федора, но делать это можно по желанию и не торопясь (контролируемое красноглазие).

Defaultyes=true
И будет вам щастье

Если бы у меня так было, я бы уже давно полсистемы случайно снес. Сколько раз хочешь удалить какой-нибудь «ненужный» пакет, а он за собой столько всего тащит.

Надо просто быть внимательным.

я лучше вообще отказался от winehq в пользу staging из репы

А bottles не пробовал?

Как можно быть внимательным, когда ты заранее не знаешь, какие dnf захочет сделать изменения, а у тебя defaultyes=ture?

Просто не тыкать ентер не глядя. Это так сложно для вас?

бутылки это же просто менеджер префиксов. Имеет смысл если ставишь много разного виндовозного софта который требует определенные переменные окружения и прочие специфичные вещи из winetricks - всякие ддл-ки, redistributables и тому подобное

А, я понял) Там только «Is this ok [y/N]» на «Is this ok [Y/n]» меняется.

Ещё и wine не нужно устанавливать отдельно из реп. Бутылка тебе всё сделает сама.

это да, но мне и одного префикса хватает. Сложные вещи типа офиса устанавливать пока не собираюсь. Хотя было бы интересно узнать какую версию офиса теперь можно установить без пердолинга

Меня необходимость обновляться не смущает, три команды в консоли и перезагрузка.

Думал насчёт CentOS Stream на рабочей машине, но меня удерживает две вещи.

Во-первых, GNOME, который от релиза к релизу всё хорошеет. Емнип, в 43 версии завезли переключение звуковых устройств в пару щелчков через панель. Это очень удобно когда тебе нужно срочно переключиться на наушники, чтобы не рыскать в настройках. В связи с этим откатываться на 40 версию нет никакого желания.

Во-вторых, чтобы жить с этим хозяйством, придётся подключать EPEL, который из федориных пакетов и собирается, минус то, что у них там не собралось. Ну да, у меня будет стабильное ядро. Но вот именно с федориными ядрами у меня никаких сюрпризов никогда и не было. Получается шило на мыло, плюс некоторые неудобства.

Собирать себе какие-то пакеты, которые внезапно могут понадобиться и держать это в голове, или заморачиваться ещё и на автоматизацию сборки я не готов. С этой точки зрения меня устраивают репозитории Fedora.

А в чём поковыряться и без того каждый день находится.

Да что ты, черт побери, такое? Имхо, твоей стойкости и невозмутимости надо памятник ставить.

Вообще-то, издревле повелось, что ентер - подтверждение, ескапе - отмена. Да или нет нипричем.

Поведение днф идет вразрез с остальными пм в плане умолчаний. Возможно, нетакизм был сделан в целях безопасности. В может и нет, кто знает, что там в голове у шляпных дел мастеров.

Как бы то ни было, не надо это пропихивать как норму.

Во-первых, GNOME, который от релиза к релизу всё хорошеет.

А я наоборот не смог переварить сороковой+. Прежде всего из-за необходимости ставить это. А для стрима-9 и таких пакетов нет, сам же ленюсь этим заниматься.

Впрочем, в следующем гноме наконец-то с этим должно быть покончено, так что буду смотреть следующую федору, и если дела наладятся, то и в центось могут патчи переехать (но не стоит надеяться), но в шапке-10 уже точно будет нормальный гном.

Во-вторых, чтобы жить с этим хозяйством, придётся подключать EPEL, который из федориных пакетов и собирается, минус то, что у них там не собралось.

Есть ещё rpmfusion для EL. Не богатый, но есть.

Ещё в стриме надо не забывать epel-next, и по косвенным данным вижу, что намечается и rpmfusion-next (ссылка на репы уже есть, но там пусто).

Собирать себе какие-то пакеты, которые внезапно могут понадобиться и держать это в голове, или заморачиваться ещё и на автоматизацию сборки я не готов. С этой точки зрения меня устраивают репозитории Fedora.

Не всякому подойдёт, да. У меня не широкий спектр задач, и те, без которых никак или очень хочется, — решаю, но это может быть частный случай. Поэтому никому не советую ходить такой дорогой, ибо дистрибутив непростой от слова совсем.

А в чем проблема, что вопрос по умолчанию звучит так: «Не ставить? Не обновлять?» 😁

А в чем проблема

Да нет никакой проблемы. В данной теме, ТС предполагал одно поведение пм, а получил другое. В федоре/шляпе хватает велосипедов, как и в любом другом дистре. Ни один из велосипедов не является «нормой», поэтому не надо топить за правильное поведение.

По умолчанию не значит правильное, но скорее всего оптимальное.

Вообще не значит.

Не надо рассуждать о последствиях, не зная причин.