LINUX.ORG.RU

Флеш-диск объемом в 64 гигабайт отображается как диск объемом лишь 1.8 гигабайт в fdisk

 ,


0

2

Здравствуйте!

Я использую Kubuntu 23.04 и купил новый флеш-диск Cruzer Blade объемом на 64 гигабайт. Но когда я вставляю флеш-диск в разъем компьютера и выполняю команду

fdisk -l /dev/sda

ответ на эту команду выглядит как

Disk /dev/sda: 1,76 GiB, 1886666752 bytes, 3684896 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xf2079927

Device     Boot Start     End Sectors  Size Id Type
/dev/sda1        2048 3684351 3682304  1,8G  b W95 FAT32

В чем дело, почему не весь объем доступен?

При попытке записать на флеш-диск образ Xubuntu 23.04 объемом три гигабайта выдается ошибка операции копирования, если записывать при помощи

sudo dd if=xubuntu-23.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sda status=progress


Последнее исправление: onlineint (всего исправлений: 1)

Делай так

  • Открываешь эмулятор терминала.
  • Выполняешь команду dmesg -wT. (возможно от имени пользователя root или с помощью sudo)
  • Подключаешь флеш-диск Cruzer Blade.
  • После пары минут копируеш сообщения ядра с описанием детекта флешки.
  • В сообщении постиш копипасту из терминала.
master_0K
()
Последнее исправление: master_0K (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monkdt

Вывод выглядит так:

user@localhost:~$ ls /sda
ls: cannot access '/sda': No such file or directory
user@localhost:~$ du -hs xubuntu-23.04-desktop-amd64.iso 
3,1G    xubuntu-23.04-desktop-amd64.iso
user@localhost:~$ sudo dd if=xubuntu-23.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sda status=progress
[sudo] password for user: 
1850982912 bytes (1,9 GB, 1,7 GiB) copied, 14 s, 132 MB/s
dd: writing to '/dev/sda': No space left on device
3684897+0 records in
3684896+0 records out
1886666752 bytes (1,9 GB, 1,8 GiB) copied, 14,4635 s, 130 MB/s
onlineint
() автор топика
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Дело скорее не в том, что можно вернуть деньги, а в общем соотношении количества поддельных и настоящих товаров на этих площадках.


Например я сталкивался с тем, что если на озоне долго искать какой–то товар, которого нигде нет в наличии, то он вдруг «появляется» у подозрительных продавцов по нереально заниженной цене.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

Вас надули.

Бывает такое. Товарищ купил 4ТБ(!) флешку на али за 300р. Ежу понятно, что такого не бывает. Форматнул NTFS и усе, а была extFAT. Дело в том, что extFAT все данные хранит в начале раздела, а NTFS при форматировании например лезет на середину диска, чтоб там копию MFT и прочего хранить.

Чип выдавал 4ТБ размер, но чипов там было объемом гораздо меньше. Это или брак, или скорее всего злой умысел. По VID:PID из lsusb можно поискать сервисные утили для работы с контроллером флешки. Они дадут возможность определить реальный объем и прошить его, чтоб правильно отдавался системе.

bugs-bunny
()
Ответ на: комментарий от onlineint

У вас оперативки, случаем, не 4 ГБ на компьютере?

ls -la /dev/sda что говорит? Это точно устройство, а не файл? Скорее всего, ваша флешка называется не /dev/sda, а вы с помощью dd просто скопировали ISO-образ в tmpfs.

ValdikSS ★★★★★
()
Последнее исправление: ValdikSS (всего исправлений: 1)

Флеш-диск объемом в 64 гигабайт отображается как диск объемом лишь 1.8 гигабайт
Флеш-диск объемом в 1.8 гигабайт продается как диск объемом 64 гигабайт

Поправил

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Ежу понятно, что такого не бывает.

Но флешки такие существуют, продаются, раз продаются, значит и покупаются. Если лет 15+ назад, когда это только началось, было понятно, что это просто подделка, обмануть покупателя, то сейчас...

Может такие флешки нужны для каких-то специфических устройств, типа overcommit дискового пространства? Или это только замена лотерейных билетов?

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

ухреначили efi раздел hdd

Disk /dev/sda: 1,76 GiB, 1886666752 bytes, 3684896 sectors
Маловато для современного hdd. Но если флешка не sda (что, конечно, весьма вероятно), то ухреначен весь hdd.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)