LINUX.ORG.RU

Можно ли заливать файл Keepassx «как есть» в облако?

 , ,


0

3

Обычный файл Keepassx, с паролем.

Информация насчёт того, можно ли его заливать на Гугл.Диск и подобный сервисы, противоречивая:

  • Кто-то пишет, что можно, потому что пароль ведь уже стоит по-умолчанию, что является аналогом шифровки этого файла.

  • Кто-то пишет, что будет лучше, если сначала его упаковать в архив под паролем.

  • Кто-то пишет, что второй вариант может не только не улучшить защиту, но даже снизить её.

Кому верить?



Последнее исправление: dinominarus (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ex-kiev

PS давно уже пора добавить в ЛОР возможность склеивания тредов.

Ты хочешь дать разрешение врачам «ухо-горло-нос» склеивать что-то что-ли? Что треды? Или ты хотел сказать «дреды»? Зачем? Их потом дреды для того и заплетают, чтобы они были каждый отдельно.

dinominarus
() автор топика

Если два диска, то делаешь зеркальный RAID. Один подыхает, используешь второй. Можешь сделать небольшой зеркальный RAID (гигов на 10, например) и туда примонтировать свои ~/.ssh и пр. Либо бекапить… на флешку, потому как диски могут быть повреждены чем-то зловредным либо прослойкой между стулом и компудахтером (dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M count=512). Borg умеет шифровать бекапы.

uwuwuu
()

По идее безопасно, потому как квантовый компьютер с 100500+ кубитами не скоро изобретут, который позволит крякать алгоритмы шифрования

uwuwuu
()