Проблемы ноутбуков с урезанным BIOS

у вашего ноутбука нет поддержки секьюрбут в принципе, а процессор не поддерживает аппаратную виртуализацию, поэтому вбокс не работает. биос тут ни при чем. lsusb и dmesg при подключении юсб свистка выложите на pastebin, посмотрим

Давайте обсуждать адаптер в другой теме. Это общая тема про урезанный BIOS.

тогда нечего обсуждать. биос не урезан, этой функциональности в принципе у вас нет, с этим ничего не сделать

virtualbox 6.0 работает (смотри анонс на оф сайте)

Проблемы ноутбуков с урезанным БИОСом - исправляются заменой этого проприетарного «огрызка» на опенсорсный БИОС coreboot. Например, проприетарный БИОС моего AMD Lenovo G505S не поддерживает IOMMU - очень важную фичу для низкоуровневой виртуализации! - а coreboot её поддерживает.

К сожалению, ноут KT115 Compaq Presario C700 - как и большинство других ноутбуков - не поддерживается coreboot'ом, а добавить эту поддержку непросто. Поэтому предлагаю продать его, а на вырученные деньги (немного доплатив) купить AMD Lenovo G505S с процессором A10-5750M, поставить туда 16 гигов оперативки и жить счастливо. Очень много инфы по этому ноуту и особенностям установки опенсорсного БИОСа на него - ты найдёшь поиском в моих сообщениях

На этом копролите нет поддержки виртуализации. Как вам могло придти в голову так терзать старичка?

С вайфаем немного проще. Надо выкинуть имеющийся адаптер и поискать на помойке или али что-нибудь вроде атероса или интела. Но не бродкома

в его процессоре нет аппаратной виртуализации!

Насчёт WiFi, в проприетарных БИОСах бывает подстава в виде WiFi-вайтлиста - запрета на установку модулей, не одобренных Большим Братом. Иногда этот вайтлист можно выпилить, но всё же при возможности лучше переходить на опенсорсный БИОС, чтобы не испытывать этих тупых ограничений.

Встроенный адаптер работает, как часы, но он медленный. Я говорю про USB китайский адаптер. На помойке много чего находил, даже рабочий компьютер на Пентиум 4 без винчестера.

Тогда тем более нужно переходить на другой ноут, и - чтобы гарантированно не наступить на те же грабли! - предлагаю выбрать G505S, т.к. благодаря coreboot'у вы получаете IOMMU на бюджетном ноуте! Обычно эта фича реально работает только на дорогих ноутах, и то не на всех.

согласен. непонятно только зачем иомму на ноуте

Как минимум, IOMMU необходима для безопасности - см. FAQ у Qubes OS. Да и сам coreboot для труЪ-безопасности ИМХО жизненно необходим, чтобы избежать UEFI'шных дыр и всяческих бэкдоров вроде Computrace.

в нём нет ни Secure Boot

Зачем тебе нужна эта сомнительная технология? К тому же её там и не могло быть, учитывая, что у тебя устройство с BIOS старого типа, а не UEFI.

Не работают драйверы для USB адаптера Wi-Fi (см. Проблемы с установкой драйверов для Wi-Fi адаптера)

Проблемы с установкой драйверов для Wi-Fi адаптера (комментарий).

не работает VirtualBox

Тебе точно нужна аппаратная эмуляция x86-машины? Используй LXC-контейнер (программную виртуализацию). Например, можешь воспользоваться Proxmox VE.

Подскажи, ЛОР, что ещё может не работать и можно ли это исправить?

Можно наверное думать в сторону замены процессора на поддерживающий виртуализацию и ковырять BIOS но количество потенциальных проблем на каждом шаге делают это нецелесообразным. Проще продать этот и купить другой.

Здесь не работают драйверы для USB адаптера Wi-Fi

Проблема с драйверами WIFI адаптера не связана с BIOS ноутбука.

У тебя USB WIFI адаптер и он виден в выводе lsusb. Видны VID и PID подключенного USB устройства.

VID - Vendor Identifier (идентификатор производителя) PID - Product Identifier (идентификатор продукта)

На основании VID и PID ядро Linux понимает какой драйвер нужно использовать. В исходных кодах драйверов, что ты пробовал собирать либо нет этих идентификаторов, либо они старые. Почему их нет в драйверах, что поставляются с ядром - вопрос к разработчикам драйвера в составе ядра.

Ну и немаловажно, что твой адаптер делали китайцы.

Поэтому не мешай мух и котлет.

Насчёт WiFi, в проприетарных БИОСах бывает подстава в виде WiFi-вайтлиста - запрета на установку модулей

Это касается устройств, которые подключаются к PCI / PCI-E шине.

Он же подключает USB WIFI адаптер, никакого отношения к белому списку в BIOS это отношения не имеет.

Постоянно занимать USB-порт под WiFi-адаптер - не очень рационально, и людям так приходится делать только когда не могут поставить нормальный WiFi-модуль (обычно формата MiniPCIe) внутрь ноута из-за белого списка в BIOS

Если нужен вбокс, то старые его версии спокойно могут работать без аппаратной реализации.

Это да. Но у него сейчас usb wifi адаптер из Китая, который видно на usb шине, а драйверы его не находят.

Проблема либо в китайском wifi адаптере, либо в драйверах, а точнее в поддержке со стороны производителя чипа.

на помойку

не работает VirtualBox.

Compaq Presario C700

Если у тебя процессор Intel® Pentium® T2390, то в нём нет поддержки технологии виртуализации:

Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡ Нет

https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/35153/intel-pentium-processor-t2390-1m-cache-1-86-ghz-533-mhz-fsb.html

Так что виртуалбокс в любом случае не заработает.

Проще продать этот и купить другой.

Этот ноут стоит 2-3 тысячи рублей максимум. Так что при покупке нового можно пренебречь.

Вообще-то, я вполне себе пускал виртуалбокс на процессорах без VT (Q8200, например). Но оно, конечно, работало не так эффективно, и не все гостевые системы поддерживались (QNX, например, не запустился).

T2390

Это начальный core2duo из 2008 года, работу вбокса в конце 2022 нельзя будет назвать «не так эффективно»

Этот ноут стоит 2-3 тысячи рублей максимум

Я же не говорю покупать новый, можно такой же старый хлам и купить, но с нормальным процессором и неурезанным BIOS. Он будет стоить примерно те же 2-3 тысячи.

виртуалбокс в любом случае не заработает

Вроде же работали старые версии без поддержки виртуализации со стороны железа? То что очень медленно это другой вопрос.

Он будет стоить примерно те же 2-3 тысячи.

Очень маловероятно. 8-10 тысяч более реальный ценник. Но если ТС хочет гонять вм на этом музейном экспонате, врядли у него есть эта сумма.

У меня есть старая ленога примерно того же периода. Вкорячил в нее 3гб озу. На пределе возможностей тянет либреофис и фаерфокс.

LibreOffice слишком медленный, использую Caligra. Она открывает документы в 10 раз быстрее.

Она открывает документы в 10 раз быстрее.

Замеряли?

Да. LibreOffice открывает за 50 секунд, а Caligra - за 5.

Всё правильно. Стоит 2 тысячи (и это без Linux, с пылью внутри).

Да. LibreOffice открывает за 50 секунд, а Caligra - за 5.

Никогда с таким не сталкивался. Но я и калигрой не пользовался.