LINUX.ORG.RU

CMS/VMS под линукс

 , ,


0

2

Господа и дамы, разыскиваю CMS/VMS, которая работает с ширпотребными камерами и регистраторами (всякие дахуа, хиквижен, тантос, руми и прочие) нативно или хотя бы через вайн (НЕ виртуалка). Нужно чтобы работала функция онлайн просмотра со звуком, воспроизведение архива со звуком и можно было добавить несколько независимых источников (несколько регистраторов, несколько отдельных камер). Я просто обыскался. Единственное, что нашел из нативного - polyvision VMS 2016 года, но завести так и не удалось. Хоть сам пиши… А я не умею кодить!

Платное/бесплатное не имеет значения, но желательно опенсорсное.

@rukez, у тебя видел в галерее какую-то cctv систему на линуксе.

★

у тебя видел в галерее какую-то cctv систему на линуксе.

Она сильно специфичная ибо это побочная система для периметральной верификации и пока не открытокодная.
А какие хотелки по итогам и какой зоопарк оборудования?
Если сроки внедрения не горят можно попробовать воткнуть но будет не быстро и возможно местами больно ввиду специфики

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Хотелки описал выше в общем-то. Все по простому:

  • Работа с ширпотребными регистраторами и камерами (dahua, hikvision/hiwatch, tantos…)

  • Работа на amd64 платформе.

  • Возможность добавлять несколько источников (разные регистраторы, отдельные камеры) и отображать по группам или все сразу.

  • Разные сетки для просмотра (2х2, 4х4, 6х6, 1+5 …) с возможностью по клику переводить выбранную камеру в режим одиночного просмотра в основном потоке со звуком.

  • Воспроизведение архива с регистратора записи одной камеры со звуком или записи нескольких камер параллельно без звука.

  • Непрерывный просмотр (чтобы работало автопереподключение при потере соединения).

Как-то так.

Yorween ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yorween

Как-то так.

А, я думал у тебя прям ТЗ готовое есть - интересно посмотреть было почему условный трассир не устроил

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Трассир это вот этот? https://www.dssl.ru/products/po-trassir-dlya-dvr_nvr/

Продукт каких-то жадных детей

Модель и/или бренд подключаемого видеорегистратора фиксируется при выписке лицензии (замена устройства другим невозможна).

Позвонил спросить, сколько будет стоить сделать хотя бы на 4 регистратора и до 10 отдельных камер, мне сказали от 70 тысяч, но нужно уточнять по заявке. Пусть идут ***** с такими ценами :) Я на эти деньги куплю железо, где в виртуалке винду запущу, на которой есть бесплатные cms/vms системы, хоть от того же поливижена.

Yorween ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

Она у тебя работает только с отдельными камерами или с регистраторами тоже? Если и с регистраторами, то каким образом ты подключаешься к хранилищу записей для воспроизведения? И как реализован лайв просмотр? Это вписанный сторонний плеер или что-то свое?

Yorween ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yorween

Продукт каких-то жадных детей

Ты видимо не в теме - это вторая (после itv) система в рф

мне сказали от 70 тысяч,

Если ты покупаешь у них камеры (у них по ррц на хик/дахуа) то софт емнип бесплатно

Я на эти деньги куплю железо, где в виртуалке винду запущу, на которой есть бесплатные cms/vms системы, хоть от того же поливижена.

Не забудь пробросить в виртуалку гпу декодер если планируешь смотреть и энкодер если планируешь пережимать :-)

Ну и ты очевидно не работал с бесплатными ццтв системами - это боль и ппц, хотя можешь погуглить про «линию» - может из неё чего и выросло

Ещё можешь глянуть условия по axon - там вроде был какой-то бесплатный лимит камер

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

Она у тебя работает только с отдельными камерами или с регистраторами тоже? Если и с регистраторами, то каким образом ты подключаешься к хранилищу записей для воспроизведения? И как реализован лайв просмотр? Это вписанный сторонний плеер или что-то свое?

У нас свои регистраторы встроенные в блоки обработки, к сторонним можно цепляться по онвиф но успех зависит от кривости реализации оного в регистраторе.
Лайв зависит от режима - в базовом это либвлц которая выдёргивает через м3у куски из цикличного буфера в озу регистратора. Но либвлц такое себе и обычно пользуется куда более стабильный ффплей если мониторов больше одного и нет нужды вкрячивать видео слой в окно софта

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Ну и ты очевидно не работал с бесплатными ццтв

У меня прямо щас поливижен гоняет все, что я описал. Бесплатный. Суммарно 42 камеры. Правда винда на реальном железе, от чего и хочу уйти.

axon я уже смотрел, там точно такая же проблема, как с линуксовой версией поливижена - он не находит ни одного регистратора, а при ручном добавлении пишет, что не найдено.

Yorween ★
() автор топика
Последнее исправление: Yorween (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rukez

обычно пользуется куда более стабильный ффплей если мониторов больше одного и нет нужды вкрячивать видео слой в окно софта

Он же НЯЗ не умеет в аппаратное декодирование. На лету ффмпегом перекодируется?

к сторонним можно цепляться по онвиф

Надо потыкать, что в питоне есть для работы с онвиф. Может свое что-то вкорячу…

Yorween ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

У меня нет фаерволла, фильтры через nftables, но я уже это все исключил. Этот софт не работает просто потому что не работает. Оно и понятно, нафиг никому не упало поддерживать линукс, о чем саппорт поливижена сам пишет на сайте.

Yorween ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yorween

Он же НЯЗ не умеет в аппаратное декодирование. На лету ффмпегом перекодируется?

Он даже на распи4 умеет в аппаратное ;-) У меня в галерее где-то были два скрина - с программным рендером на распи3 (одна камера=100%) и аппаратным на распи4 (без особой нагрузки)

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

Оно и понятно, нафиг никому не упало поддерживать линукс

У трассира большие регистраторы на линухе ;-)

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Большинство так или иначе на линуксе. Клиентов только под линукс нет. Хотя среди линуксоидов параноиков тоже хватает xD Почему openbsd, qubesos, tails, whonix есть, а годной свободной cctv под линукс нет? Где справедливость?

Yorween ★
() автор топика
Последнее исправление: Yorween (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rukez

Значит я отстал от жизни. Раз ты изнутри систему понимаешь, дай совет, стоит вообще соваться с попыткой накостылять что-то простое самому на каком-нибудь питоне или лучше не надо? Я могу, конечно, купить железо и накатить в виртуалку винду с пробросом гпу, но это крайний вариант.

Yorween ★
() автор топика
Последнее исправление: Yorween (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Yorween

Ну если ты можешь концептуально разложить задачу «накостылять что-то простое» на шаги и решить каждый из них - то почему бы и нет, особенно имея пару свободных лет и два ведра энтузиазма ))

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Про пару лет ты немного преувеличил с учетом относительной несложности функций, которые я хочу видеть, но даже если это пара месяцев активной разработки по вечерам, то это для меня нерационально. Буду размышлять над другими вариантами. Спасибо.

Yorween ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.