LINUX.ORG.RU

Дистрибутив без корпоративного вмешательства

 ,


0

1

Ребята и девчата, опытные пользователи и уважаемые эксперты. Я пенсионер и подсел на разные компьютерны штуки. То в игры играю, теперь вот в линуксах копаюсь. Скажите, какие дистрибутивы предпочтительнее выбрать, если хочется почуствовать одновременно дружелюбность по отношению к пользователю и чтобы дистрибутив был результатом работы сплоченного коллектива идейных энтузиастов, которые во главу угла ставят качество и пользу для людей, а не капиталистические цели. Может быть даже чтобы он был с нуля сделан энтузиастами, а не базировался на чем-то корпоративном. У меня ноутбук Lenovo Thinkpad T460 8Gb RAM 512Gb SSD FullHD.

Если такой сделают то он будет называться «Клиника 2.0» при включении будет просто белый экран что будет соответствовать больничке , ну еще можно лого типа «Хеллоу ворд остальное доделайте сами»

anonymous ()

Gentoo. Дружелюбие в том, что разделение на разработчиков, мейнтейнеров и пользователей намного меньше.

Разработчики PinePhone выбрали Manjaro

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zelibobch

Вряд ли ты найдёшь дистрибутив, который лучше отвечает требованию

хочется почуствовать одновременно дружелюбность по отношению к пользователю и чтобы дистрибутив был результатом работы сплоченного коллектива идейных энтузиастов, которые во главу угла ставят качество и пользу для людей

Всё это в нём есть.

grem ★★★★★ ()

Научитесь пользоватся поиском.

Видимо и в правду пенсионер, поколение такое.

  1. Идем сюда

  2. Ищем независимые, ни на чем не основанные дистрибудивы.

  3. Составляем для себя список/табличку.

  4. Пробуем по очереди все что в списке.

Под озвученные требования подходят:

  • debian
  • arch linux/manjaro
  • gento
  • fedora

Далее, важно понимать что есть:

  1. fedora, с сильным развитым комьюнити, разрабатывается сообществом, но с оглядкой на хотелки redhat.

  2. На основе выпусков fedora формируют комерческий RedHat Enterprise Linux.

  3. На основе комерческого RedHat Enterprise Linux комьюнити делает centos (уже все, ждем roky linux) а компания ORACLE делает oracle enterprise linux.

  4. На основе debian компания canonical делает ubuntu, часть людей занятых в разработке debian работает в canonical, т.е. связь с ком. компанией есть (и этл хорошо)

  5. Вообще никакой комерции нет только в arch linux, manjaro и gento, но возможно я просто чего-то не знаю.

Настоящая комерция делается как минимум с поправкой на «сделать людям хорошо». Остально домыслы психически нездоровых (в разной степени) людей.

В РФ увы, настоящей, здоровой комерции почти нет, тут комунисты и цари так нагадили (людям в головы), что долго еще не будет.

anonymous ()
Ответ на: Научитесь пользоватся поиском. от anonymous

Re: Научитесь пользоватся поиском.

В мире увы, настоящей, здоровой коммерции нет

Она существует только в маняфантазиях тоталитарных «либертарианцев». Но вам опять не то человечество завезли.

И нет, я не русский. I'm an American citizen, born and raised here in Florida. I have no Russian (or Russian Jewish) ancestry. Всю жизнь сталкиваюсь с тем, что ты называешь «настоящей здоровой коммерцией», и ничего кроме ненависти она не вызывает. (ну, и ещё немного тошнит)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Здесь тоже обман?

https://www.redhat.com/en/topics/linux/fedora-vs-red-hat-enerprise-linux

The Fedora project is the upstream, community distro of Red Hat® Enterprise Linux. Red Hat is the project’s primary sponsor, but thousands of developers—unaffiliated with Red Hat—contribute to the Fedora project, making it the ideal testing ground for features that eventually get incorporated into Red Hat Enterprise Linux

Я хоть и не знаток английского, но с переводчиком понятно, что кто-то брешит и это не википедия.

Zelibobch ()

чтобы дистрибутив был результатом работы сплоченного коллектива идейных энтузиастов, которые во главу угла ставят качество и пользу для людей

Бротик-наркотик, тобой выбрана неправильная дверь. За халявой ­— в мышеловку к корпорациям. За человеколюбием — к профессиональным человеколюбцам, но тебе ничего не светит, белый цис-мужчина. А качество люди делают только сами для себя. Или объединяются с другими людьми, чтобы делать для себя сообща. А если хочется качества, но чтобы за тебя всё сделал кто-то другой — попробуй поплакать в уголке. Возможно, прилетит добрый волшебник и даст тебе волшебной звезды, блеять. Задрали такие пассажиры: всё им дай, а они ещё кочевряжатся, что в венде было лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zelibobch

Ничего не возьмусь советовать

Сам сейчас использую debian на всем, кроме персоналок. На персоналках ubuntu.

До этого долго использовал fedora - очень качественный дистрибутив, слез в основном из-за лени и отсустваия времени. Очень много сказок, фанатизма и домыслов вокруг, про тестовый полигон например (хотя отчасти это так и есть, но не так как кажется) ииRedHat.

anonymous ()

дружелюбность по отношению к пользователю

Что есть для тебя дружелюбность?

дистрибутив был результатом работы сплоченного коллектива идейных энтузиастов

Идейный только столман. Вот дистрибутивы одобренные лично им самим https://www.gnu.org/distros/free-distros.ru.html

не капиталистические цели

https://templeos.org/

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, тоже верно

Потдерживаю, хоть и стараюсь отвечать вежливо, порядком устал от таких. Нет, не на форумах - в реальности.

Все и так уже есть, на тебе debian, вот fedora (надо на сервер? Вот centos) пользуйся наздоровье. Хочешь попроще и привычнее? Держи linuxmint.

Мы тут сделали крутую штуку для себя, но и с тобой поделились, пользуйся. Просто тонны обалденнго софта под свободными лицензиями а эти еще ноют и даже тут хотят что бы за них решили. А с этим к apple. Но apple им «дорага»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Дружелюбность значит минимум ненужных пользователю действий для достижения необходимых ему результатов. Нужные мне результаты - стабильная работа операционной системы и программ в них, перезагрузки когда мне нужно, а не когда заставляет система, много разных программ, доступных к установке, хорошая производительность для повседневных задач и простых игр.

Zelibobch ()

Увы, таких нет. Дружелюбность к пользователю (не к пользователю-программисту а вообще) делается только коммерческими фирмами ради денег. А свободные программисты делают либо дружелюбность для себя и себе-подобных, либо вообще забивают на это дело, переключаясь на более интересные задачи. Касательно свободы от корпораций и относительной адекватности - Debian.

firkax ()
Ответ на: комментарий от Zelibobch

минимум ненужных пользователю действий для достижения необходимых ему результатов.

Это мак или винда.

стабильная работа операционной системы и программ в них

Стабильный это неизменяемый зафиксированный код. Стабильны програмы, стабильны и баги. В этом случае центос и шапка, но это корпорации. У корпораций есть ресурсы (денежные, человеческие, инфраструктурные) для тестирования ПО. В случае комюнити дистра тестируются только железо, которое есть у разработчиков.

перезагрузки когда мне нужно, а не когда заставляет система

Флешбеки с винды? 😁

много разных программ, доступных к установке

Это арч, манжара с их ауром. Но там помойка исходников, возможны майнеры и бекдоры.

хорошая производительность для повседневных задач и простых игр.

Зависит от ДЕ и подбора ПО, можно затюнить любой дистрибутив.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от grem

Ох

Я вот всю жизнь удивляюсь, еще с раннего детства, неумению и нежаланию людей ИСКАТЬ. Вот ты пишешь, уверенно (вводишь в заблуждение), что аналога нет. А он есть. Если тебя он чем-то не устраивает - так и пиши.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Откуда вы беретесь, а?

Несмотря на страшилки, с 2015 года по 2020 использовал на личных персоналках. И не понимаю, откуда эти сказочки берутся. ПО свежее, работает как часы.

P.S. gnome/xfce, x11, gpu: intel/amd.

anonymous ()
Ответ на: А это не единсвенная подобная тулза. от anonymous

А это не единсвенная подобная тулза. Есть еще, в том числее дохлые (пилились для yum).

И все они не так широко известны, что странно, - не генту ведь.

А сабж, к слову, идет в составе некотрых fedora spins.

Некоторых… да ещё и спинах.

А тем временем графические тулзы идут сразу в Ubuntu, Mint, Rosa, например.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Животное ты че деда обижаешь?

всё им дай

Кому ты что дало? Вы получаете деньги а делать нехуя не умеете! Пользователю линуха надо все допиливать самому то есть делать вашу работу.

anonymous ()
Ответ на: Вот, тоже верно от anonymous

Re: Вот, тоже верно

Мы тут сделали крутую штуку для себя

Да че ты гонишь? Вам нужны юзеры. Не будет их то придется вам и Линусу кушать сухарики. Вы наживаетесь на нас. Но при этом вместо того чтобы сказать нам спасибо кидаете нам кривой софт и укоры.

anonymous ()