LINUX.ORG.RU

Покупка иконок/арта - в чем подвох подписок?

 ,


0

1

Сабж. Есть нужда купить немного иконок для приложения. Сайт предлагает простую схему - либо качаешь бесплатно и вписываешь рисовальщика на страницу, где раздаётся софт, либо платишь чуток долларов в месяц и ничего писать не надо. При этом скачивать даёт без всяких водяных знаков и прочих препятствий без регистрации.
Формально я не против и вписать :-) но очень лень вести список из кучки авторов, да и цена подписки мелочь.
Вопрос - в чем собственно подвох - выбираешь всё что нужно, оплачиваешь один месяц, и выкачиваешь себе иконок до старости. Более того, явно не виден алгоритм защиты от «подписка кончилась а я все качаю то, что было доступно на момент её окончания»

Это всё на честность рассчитано или где-то есть подвох? Как вообще это работает со стоками (там хоть водяные знаки есть - вне времени подписки особо не разгуляешься)/иконко-сайтами?

★★★★

Да так же как и с шрифтами, пока пользуешься для себя никто о тебе и не вспомнит. А используешь где нибудь с нарушением лицензии , заметят вкатят иск. И то что там сайт по подпискам распространяет еще не факт что можно в коммерческом продукте использовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я пока нашёл только ограничение на использование в качестве основного элемента дизайна при многоадресной продаже:

If you want to use our resources commercially on products that will be sold to multiple clients or for Print on Demand (POD) items, you must make sure that these are not the main element of the design. For example, you cannot sell t-shirts, mugs, vinyls, calendars, etcetera, if these have an image from Flaticon as the main element of the design.
This means that you must use your own designs or third party designs to create the main elements of the composition and use Flaticon icons as secondary elements.
If multiple Flaticon images are used to create the design, these will all be considered main elements, as they all belong to Flaticon.

и для приложений отдельно прописано что если оно не занимается продажей купленных изображений или не использует их как основной элемент (стикеры и т.п.) то «достаточно купить любую подписку»

You can use our images to build the interface of your application as long as the service offered by your app does not involve the redistribution of our icons.
For example, you can create an app for the users to check the weather, to buy tickets for a concert, or any other third party activity, using our icons, and also a game where the some of the elements are created from icons from Flaticon.
Please be aware that this is not applicable if you want to use our images to create image filters or stickers. In that case, you need to make sure that our images are not the main element of the filter or the stickers.
If you download Flaticon resources as a free user you must include the attribution line on the app credits page and on the description in the app store. If you don’t want to include this attribution line, you must purchase any of our Premium subscriptions.
Please remember that you are not authorized in any case to make business or deliver the original (or modified) editable AI/PSD/EPS file to anyone, sub-license, resell or rent any of our resources.

мне просто не особо очевидно чем они кормят своих 100500 художников, если всё добро можно купить разово за 5-10 баксов :-) разве что расчёт на то что сумма столь мала, что отменять подписку особо и смысла нет - вдруг чего еще пригодится

rukez ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)

Что с тебя брать кроме рекламы, вот когда ты начнёшь бабло рубить тогда тебя сдоят и на шашлык пустят, а ты бери иконки и пользуй на здоровье, вы*бут потом когда будет под это экономическое обоснование.
Или ты думаешь аффтор не узнает своё поделие на твоём мега популярном приложении?

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Что с тебя брать кроме рекламы, вот когда ты начнёшь бабло рубить тогда тебя сдоят и на шашлык пустят, а ты бери иконки и пользуй на здоровье, вы*бут потом когда будет под это экономическое обоснование. Или ты думаешь аффтор не узнает своё поделие на твоём мега популярном приложении?

ну так я и хочу по закону (с) просто по закону получается подозрительно нидорога, что наводит на мысли. из документов же они предоставляют только инвойс на покупку подписки, но ведь и все обычные фото-стоки то-же предоставляют только инвойс на покупки подписки (правда там все-же обычно есть ограничения и контент прикрыт водяными знаками т.е. сверх лимита или в особо-хай-резе один фиг не скачаешь если не проплатил топчик подписочный, по крайней мере так было 10 лет назад, когда интересовался в последний раз :-) )

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kogoth

Писал в клиент-поддержку сайта свой пост?

Dear friends, what kind of podvoh is in your offer, motherfuckers? :-)

rukez ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.