Пакеты в Debian, разница между Provides и Replaces

Replaces заменяет указанный пакет. Provides предоставляет твой пакет как заглушку, к примеру программе нужен пакет/библиотека libjopa, если твой пакет содержит в себе её функционал, то ты можешь указать через Provides это. То есть это поле нужно для работы с виртуальными пакетами. Поэтому в твоём случае нужно использовать Replaces. Conflicts приведёт к удалению конфликтующего пакета, и потенциально может сломать зависимости (если ты их не пересобирал)

Спасибо.

Вот теперь точно ничего не понимаю =)

Я таки предполагаю, что foo и foo-alt должны конфликтовать, т. к. их содержимое (libzhopa.so) должно лежать по одному и тому же пути.

Т. е. смысл такой же, как в типичных конфликтах bar:i386 и bar:amd64 в multiarch-установках.

Второй мой вопрос мой состоял в том, нужно ли явно указывать Conflicts: foo в ситуации, когда уже указано Provides или Replaces.

Что касается моего первого вопроса – правильно ли я понимаю, что Provides таки сохраняет зависимости при замене foo -> foo-alt, а Repalces – не сохраняет (т. е. ломает)?

Я бы хотел именно сохранить зависимости, т. е. чтобы foo-alt был виртуальным foo.

нужно ли явно указывать Conflicts: foo в ситуации, когда уже указано Provides или Replaces.

Да, не зависимо от ситуации. У тебя реальный конфликт с другим пакетом.

Я бы хотел именно сохранить зависимости

Ты можешь сохранить дочерние зависимости, скопипастив спеку из оригинального пакета.

Для родительских пакетов подмена возможна только через provides виртуальных пакетов, емнип.

Спасибо.