LINUX.ORG.RU

Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian


0

0

Собственно вопрос в том, что:

На ноут взгромоздил Убунту (Дебиан не юзал, но понимаю, что отличия в 
управлении незначительны, если и есть), доволен сильно.
На Серваке в инет (Я и соседи =) ) Стоит Гента (поставил то, в чем сидел).

Но:
1) Хочется засунуть апдейты в крон и отдыхать =)
(Траблов не видел, кроме недавнего случая с Х-ами нет опыта длительного 
пользования =( ).

Комп P200MMX
MemTotal:       191972 kB
Disk /dev/hda: 13.0 GB, 13022324736 bytes

Стоит ли?
Гента кряхтит и ладно, просто хоца в крон сунуть апдейты и забыть =)

Ядро ща 2.6 =)))))

★★★★★

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Причем, трабла с Х-ми для сервака - ПОФИГУ!

ManJak ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Ты хочешь компилить на этих 200 МГц?

Demetrio ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Он компилит номано, справляется.
Интересует стабильность и доверие других,
чтоб в крона сунуть =)

ЗЫ
Генту 100% не буду тут любой апдейт может повлиять критически =(

ЗЫ
Справедливости ради не часто но ОЧЕНЬ было!

ManJak ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Кстати, написал, в чем сидел, то  и компильнул =)

Дня два собирал =)
(Кому интересно) Это не недостаток Генты, может достиг максимальной 
производительности.

ManJak ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

года три для таких целей, выключаясь только благодаря Чубайсу, живенько работал P133MMX с SCSI диском под Slackware. На сервере жило-поживало всё что нужно для домашней сетки. Нужда обновлять что-нить возникала не чаще раз в полгода, да и то это была блажь :)

вообще соурсе-базед дистрибутивы это не таких машин и тем более не для серверов, какими-бы они не были.

На домашний сервер надоть ставить что попроще, чтобы потом запинать его на шкаф и забыть :)

MKuznetsov ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Если хочешь просто поставить и зыбыть, то можешь выбирать для этой цели почти любой дистриб..

Если хочешь, чтоб ПО на серверочке периодически обновлялось, забудь о том, чтоб о том забыть. При обновлении как из сырцов, так и с помощью бинарных пакетов достаточно высокая вероятность возникновения различных проблем и неоднозначностей.. Всё равно обновления придётся держать под контролем, периодически следить за их ходом..

А так.. Можно и Gentoo оставить.. Можно и Debian/Ubuntu поставить..

MiracleMan ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

Был какой-то пакет, который как раз засовывал apt в cron. Но им НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендовалось пользоваться.

Xellos ★★★★★ ()

Re: Сервер (домашний, несколько квартир) Ubuntu vs. Debian

У меня дома в качестве сервера/шлюза использовался p-200mmx/32мб ОЗУ с Debian stable. На нем вертелось ядро 2.4 + iptables + cups + samba для обмена мелкими файлами и доступа к принтеру + sshd для администрирования + пару собственных скрипотв для автоматического слежения за компами в сети. Обновления безопасности скачивались ночью в понедельник раз в неделю. Все работало нормально.

Потом купил ноут IBM TP 600E P2-300/128Мб ОЗУ c разбитой матрицей и пару PCMCIA-йных сетевух. Установил Ubuntu (просто попробывать) и поставил вместо старого сервака. Задачи - теже. Разницы в плане программного обеспечения почти не заметил. Единственное на ноуте ACPI подглюкивает, но это скорее всего дело не в Ubuntu.

По мне так для домашнего сервака что Debian что Ubuntu - одна фигня

Burbaka ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.