Новый член семьи

чтобы это понять, не обязательно нужно ждать 5 лет

да и где тс говорил про десктоп?

есть подписка разработчика - бесплатный рхел с апдейтами

У меня было Ubuntu -> Debian -> Arch. Хотя в прошлом году я честно перепробовал все мейнстримные дистры, чтобы быть в курсе, че вообще на рыночке делается и получилось примерно так:

Cтавить из коробки, как есть - Ubuntu.

Cобирать самому, по пакетикам - Fedora.

Ради научного интереса - OpenSuse или Nix.

P.S. Само собой, это все, если не считать Arch.

Ответ по теме - убунта. Без каких либо вариантов. С гномом. Максимальная дружелюбность и стабильность. Взять, поставить, начать работать. Если возникнут проблемы у убунты - они с большой долей вероятности будут и у других дистрибутивов. И если проблемы возникают - их решение и причину найти достаточно просто. Минт, другие производные убунты, что то ещё, другие оболочки кроме гнома - потом, на отдельной машине/ разделе диска, в качестве поиграться. P.S. Сугубо имхо но дистрибутивов перепробовал много, очень. Сейчас на арче.

Для новичков советую однозначно Ubuntu.

Я о том, что разница меж Debian и Ubuntu очень мала. Единственное стоящие отличие — в Debian по умолчанию нет проприетарных компонентов, так что драйвера на WiFi и микрокод процессора придется ставить руками.

И это попросту всё, что их отличает, по большей части. У них общая сорцовая база, пакеты имеют небольшие различия в версиях, а snap и flatpak работают везде одинаково.

Это если поверхностно смотреть. А на деле есть ощутимая разница. (Насколько перечисленное важно для автора - другой вопрос.)

ТС, если будете ставить Debian, советую: во время установки не создавайте (назначайте пароль) root пользователя, благодаря этому инсталлятор сам установит и настроит sudo, и вам не придётся делать это руками.

Void or Gentoo

Настоящий Debian сегодня — это Devuan.

debian.org является фейковым сайтом и никакого отношения к дебиану не имеет.

Настоящий дебиан живёт по адресу devuan.org

А на деле есть ощутимая разница.

Я буквально неделю назад настроил PXE сервер в виртуалке на Debian, используя руководство для Ubuntu. Это так, к слову. Разница конечно есть, но я бы не сказал, что она настолько ощутимая. Для новичка разница будет заключаться скорее всего в том, что если он установит себе Debian на ноуте, у него Wi-Fi скорее всего не заработает, поскольку нужны проприетарные дрова, а кретины разработчики предпочитают «швабодку» даже в ущерб удобству для пользователя. Вот такая шизанутость и заставляет рекомендовать Ubuntu, а не Debian, потому что разработчики Ubuntu скорее прагматики. Хотя Debian неплох в качестве операционки, но для более продвинутых пользователей.

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

Тебе нужен либо Devuan (переименованный Debian), либо MX Linux.

Ребята, не ожидал, такой поддержки от Лора ! Спасибо, всем за советы ! Кому интересно, я выбрал Debian)

Но, я буду всего пробовать по чуть-чуть, сегодня Debian, а через месяц Fedora.

буквально вчера отказался от Windows полностью

почему-то не верю

Та уже все )

Пока не ушёл с Windows верни Windows

fix

это тяжёлая нагрузка на психику :-D

С гномом.

Григорий Остер, вы?

ubunta норм, но я её не очень. стояла, ставил другим.

А что вы предлагаете?

предлагаем нокатить

Накатывать с новым членом семьи?

десяточка

ГейОСь же

новый член семьи

новым членом семьи

гм у тебя теперь новый член семьи - мамонт

https://www.youtube.com/watch?v=akf22MlPBB4

XFCE. благодаря тому, что медленно развивается, он не скатился в СГ. Можно ещё смотреть в сторону форков gnome2 (mate или как там его).

Вообще, когда я впервые увидел линуксовые DE (это было в далёком 200-каком-то году), я заприметил три изкоробочных киллер-фичи по сравнению с виндой: режим «поверх всех окон», менеджер буфера обмена и виртуальные рабочие столы. Если чего-то этого в DE из коробки нет, то фтопку это DE. Кстати, этого и в MacOS нет, так что все утверждения про изкоробочную готовность MacOS я признаю откровенным 4.2.

Это вы ещё CentOS не видели.

Первым делом, хочу учить С Sharp(C#), через MonoDevelop.

Это по работе такое условие, или сам выбирал?

Если второе, то для настоящей кроссплатформы я бы взял другую платформу разработки. Да хотя бы Java (хотя сам пишу вообще на C++). Если первое, то да, ничего не попишешь.