Абсолютно случайные числа

Ну чего же человеку бы не помочь, достал монетку (орёл у меня это единица):

246912406

Монетка улетела за диван, мне доставать её совсем впадлу. Так что я всё.

ados ★★★★★
(29.11.19 13:55:51 MSK)
Последнее исправление: ados 29.11.19 13:57:23 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

а давайте сделаем лендинг, на который будем вручную публиковать случайные числа. Можно и Rest API запилить еще, чтобы в приложения интегрировать. Только нужно не забывать регулярно постить новые случайные числа

r0ck3r ★★★★★
(29.11.19 14:00:12 MSK)

Ссылка

A как потом доказать, что будут АБСОЛЮТНО случайные числа?

Deleted
(29.11.19 14:22:54 MSK)

а https://www.random.org/ https://fourmilab.ch/hotbits/ уже предлагали ??
счетчик гейгера дает абсолютную непредсказуемость ибо распад атома не коррелирует ни с чем в макромире.

pfg ★★★★★
(29.11.19 15:49:24 MSK)
Последнее исправление: pfg 29.11.19 15:51:26 MSK (всего исправлений: 1)

1 1 1 1 1 1

goingUp ★★★★★
(29.11.19 16:01:00 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 29.11.19 14:22:54 MSK

Да нет вообще ничего случайного, расслабься. Случайным оно кажется тем, кто не владеет общей картиной.

targitaj ★★★★★
(29.11.19 16:10:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от goingUp 29.11.19 16:01:00 MSK

Сделайте другую последовательность! ваша похоже неслучайна!

Anchorman
(29.11.19 16:30:35 MSK) автор топика

28 + 11 + 19 + 21 + 00 + 56 + 2 + 2 + 246912406 + 29 + 11 + 19 + 13 + 55 + 51

nioelumiijke ★
(29.11.19 16:37:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aquadon 28.11.19 21:26:24 MSK

Надо сделать dev-null-as-a-service и все к тебе будут свои данные заливать! Я просто ЦАРЬ фишинга!

~~DELIRIUM~~ ☆☆☆☆☆
(29.11.19 16:48:10 MSK)

Ответ на: комментарий от DELIRIUM 29.11.19 16:48:10 MSK

Надо сделать dev-null-as-a-service

https://devnull-as-a-service.com/

aquadon ★★★★★
(29.11.19 17:00:09 MSK)

Ответ на: комментарий от aquadon 29.11.19 17:00:09 MSK

вот черти, опередили меня!

~~DELIRIUM~~ ☆☆☆☆☆
(29.11.19 17:10:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pfg 29.11.19 15:49:24 MSK

ибо распад атома не коррелирует ни с чем в макромире.

Это только в первом приближении, когда только открыли радиоактивность считалось, что ничто обычное не влияет.

Например, на распад вследствие электронного захвата влияют химические связи, следовательно и температура с давлением и химический состав оказывают действие. Есть и другие более изощренные примеры, например, удалось замедлить радиоактивный распад нестабильных изотопов атомов рубидия в состоянии квантовой запутанности.

praseodim ★★★★★
(29.11.19 17:19:44 MSK)

держи

45133465290345613487520398465389471598346950234651234097392417513497529038451234875203948562039487501293487523098465109236418792391482346093241602341235068465128397412956387641239487156023471569203461023875198327468ё237541982735891273641897236491872368971236501987234596187234618792354102364918273841972364102938651783242159386487123640123649123475621635472168753624918723109837440256203946519823794825335264871235491872346087634987123658723465987123456827135987236584172323645123498765239874629587541534252336592187436891576342987561934865298374651972346589237465918744632951036495287346798152634231575129348716987465897213434553252434138745893475290346510346529083460952384571032947852039847520983472095834752903847502983475203849765093467209347510984578196234897156238974619084357023948571089347529834752604985713489658465197843915082346501982345198346517465734657146514678674123124671761034896289057610934876910583475092837460928347609823475980234659018234652093465028937456209834725908346502938475029834659012387465920384652093482897346520398450296834725980346529034652098460592849025834670925760983467039756980274398625347986523562093845629875689567948769486784769482425679378875757550202453342512443259830246520938436204965820348325479325084615065209384752309846792340883792046529038465029384752098347520893476238062958375029347502983475842307825690369408329860346980235923645897236489526309456239048702938635904693846983469083475096837450698270567304234253426536434576346585608596748678869467

BLOBster ★★★
(29.11.19 18:25:32 MSK)
Последнее исправление: BLOBster 29.11.19 18:27:05 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 16:30:35 MSK

Вероятность выпадения этой последовательности такая же, как и любой другой.

goingUp ★★★★★
(29.11.19 18:30:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от praseodim 29.11.19 17:19:44 MSK

ну и не надо забывать что также влияет обстрел ионизирующими частицами и т.д. даже гравитация через искривление времени будет работать :)
но в принципе меняется только скорость потока распадов / вероятность распада за некоторый интервал времени и т.д.
каждый отдельный распад (и к примеру интервал между отдельными импульсами со счетчика гейгера) остается все также не предсказуемым. плавает из стороны в сторону распределение и кривые вероятностей этого интервала, а такие параметры на предобработке давно научились чистить.

pfg ★★★★★
(29.11.19 18:38:05 MSK)

Ссылка

307 309

anonymous
(29.11.19 18:47:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от grem 29.11.19 10:34:33 MSK

Это твой возраст и вес?

Пышь пышь ололо, я водитель НЛО

AUX ★★★
(29.11.19 20:15:07 MSK)

Ссылка

Держи: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ya-betmen ★★★★★
(29.11.19 20:49:41 MSK)

Ссылка

Чтото я смоневаюсь, что то, что вы пишете это Абсолютно случайные числа! Лучше назовите мне АБСОЛЮТНО случайное событие, чтобы я смог состивить последовательность сам!

Anchorman
(29.11.19 21:08:32 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 21:08:32 MSK

назовите мне АБСОЛЮТНО случайное событие

Как только докажешь, что наблюдение не влияет на наблюдаемое, и наоборот (любое действие есть взаимодействие).

anonymous
(29.11.19 21:28:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 21:08:32 MSK

Господь Бог не играет в кости со Вселенной.

anonymous
(29.11.19 21:55:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 21:08:32 MSK

Твой ответ. Время и наполнение абсолютно непредсказуемы :)

pfg ★★★★★
(29.11.19 22:20:45 MSK)

Ответ на: комментарий от pfg 29.11.19 22:20:45 MSK

Но для меня то предсказуемы!

Anchorman
(29.11.19 22:41:47 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 22:41:47 MSK

даже для квантовой системы ее поведение кажется полностью логичным :)

pfg ★★★★★
(30.11.19 00:18:23 MSK)

Ответ на: комментарий от pfg 30.11.19 00:18:23 MSK

Так как же тогда получить абсолютно случаное число?? мне же надо!!

Anchorman
(30.11.19 01:38:33 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.19 21:55:42 MSK

..потому что его нет.

anonymous
(30.11.19 07:28:56 MSK)

Ссылка

Абсолют недостижим.

anonymous
(30.11.19 07:29:38 MSK)

Ссылка

659

anonymous
(30.11.19 07:46:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Anchorman 30.11.19 01:38:33 MSK

только если у меня покупать. по сотке за штуку

anonymous
(30.11.19 07:48:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Anchorman 29.11.19 21:08:32 MSK

Лучше назовите мне АБСОЛЮТНО случайное событие, чтобы я смог состивить последовательность сам! ядерный взрыв у тебя в трусах

anonymous
(30.11.19 07:50:18 MSK)

Ссылка

Ты не Anchroman, ты НАРКОМАН.

anonymous
(30.11.19 09:07:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Harald 28.11.19 21:11:13 MSK

cat /dev/random
��@э
    9A8p���z%�(2���D�h$�ǱV▒���m����H����b���&L����
                                                  ���
                                                     ^����/��b'��>�B�y▒)i�Ql��I���j���f��1��շVr|�5�
                  �dd���=Ș��=`�R�7��K#?▒�n��G��T���?BcT|�5E���F�Fr&U��{��"Z���4��#�S.�b��#[^A��>ៃu���,�M@��Ceqe�W����Ӊ�Z�������h��)ē|���_▒nw�Z��pm�Jp�F�㬜�%(�#ٻǦ��e4�N��#��m���U&YX�<��O�ؔeC���[!]_/e�=�~��K�L�2��g��7ޔ�^C

работает

anonymous
(30.11.19 11:52:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.19 21:28:41 MSK

Как только докажешь, что наблюдение не влияет на наблюдаемое, и наоборот (любое действие есть взаимодействие).

Кто может доказать?? Помогите!

Anchorman
(30.11.19 15:21:19 MSK) автор топика

Ссылка

Похожие темы