Записывать все входящие вызовы на свой мобильный

ну и сколько по твоему мнению оперативки в x5500 А я знаю? В таких мобильниках несколько мегабайт, как правило. Можно глянуть, сколько ява-машине доступно, ставишь любую прогу с монитором памяти типа UniFM, и смотришь. Но кроме неё, ещё часть памяти под нативные приложения зарезервирована. закатал 1 единственную балванку и на милионы различных устройств установил Да ты гонишь; по-твоему, и макось – не ОС, раз её только на маки можно ставить? Возможность ставить линукс на миллионы устройств с одного диска – это результат того, что в ядро почти все существующие свободные драйвера из коробки напиханы. И это не очень-то и хорошо, потому что ядро жирное из-за этого; гентушники всякие генерят минимальное только с нужными драйверами, а в эмбеддеде (типа тех же мобильников) без этого никуда, ресурсы-то не резиновые. Зато на миллионы аппаратов одной модели запросто ставится один и тот же билд по воздуху, иногда даже родственные аппараты можно прошивать под другие.

Ладно, не буду с тобой спорить; я думал, ты дилетант обычный, а ты оказывается, упёртый в другую сторону фашист типа эдички, не считающий не-ПК компьютерами.

ну и сколько по твоему мнению оперативки в x5500

А я знаю? В таких мобильниках несколько мегабайт, как правило. Можно глянуть, сколько ява-машине доступно, ставишь любую прогу с монитором памяти типа UniFM, и смотришь. Но кроме неё, ещё часть памяти под нативные приложения зарезервирована.

закатал 1 единственную балванку и на милионы различных устройств установил

Да ты гонишь; по-твоему, и макось – не ОС, раз её только на маки можно ставить? Возможность ставить линукс на миллионы устройств с одного диска – это результат того, что в ядро почти все существующие свободные драйвера из коробки напиханы. И это не очень-то и хорошо, потому что ядро жирное из-за этого; гентушники всякие генерят минимальное только с нужными драйверами, а в эмбеддеде (типа тех же мобильников) без этого никуда, ресурсы-то не резиновые. Зато на миллионы аппаратов одной модели запросто ставится один и тот же билд по воздуху, иногда даже родственные аппараты можно прошивать под другие.

Ладно, не буду с тобой спорить; я думал, ты дилетант обычный, а ты оказывается, упёртый в другую сторону фашист типа эдички, не считающий не-ПК компьютерами.

Nokia Asha не считается смартом вовсе не из-за размера оперативки… смешно мерить класс устройства размером ОЗУ. Вот «первые персоналки» сколько там имели? 640KB (или даже до 1MB – я хз) получается и не компьютеры вовсе :)

говнопрошивки строго унифицированые под конкретное устройство

Типичное «хомячковое» заблуждение. Никто сегодня уже не пишет «прошивки» – дорого и неэффективно. Берут проприентарную ось и из её «модулей-кубиков» собирают «прошивку». Делается это скорее всего какими-то скриптами-сборщиками в автоматическом режиме.

И да: чипсетов на которых делают телефоны гораздо меньше, чем моделей телефонов/смартфонов. Массовое производство же: и «железо» и код к нему все «стандартизировано». Унификация под железо, вытягивание всех возможностей, учет нюансов и деталей – это удел кустарей/хакеров/фанатов.

Озвучивать для потребителя как называется ОС в звонилке не зачем – разве это не очевидно?!

Я вот наблюдал в разных моделях от разных производителей такой «глюк» в пункте меню «Календарь». В опциях есть пункт «Просмотр даты». Но смысла в нём нет – добавить задачу/напоминание/заметку в таких дешманских звонилофонах нельзя. Вот зачем нужно было пилить для «прошивки» этот «Просмотр даты» если он не работать не может?! Другое дело сборка «прошивки» из модулей. Не заплатили за какую-то функциональность – её и нет. Ну остались в меню «входы» для неё – не переписывать же модуль интерфейса заново.

Цельность прошивки – иллюзия для пользователя. Если бы ты не имел доступа к внутренностям ОС компьютера её бы тоже можно было назвать прошивкой.

Ещё раз посмотри на роутеры – «пограничный» случай. От производителя прошивки (если не знаешь, что-там внутри выглядит монолитом), от сообщества вполне себя ОС.

Nucleus в качестве примера «телефонной» ОС.

бесконтактной оплатой, параноидальными приложениями банков и аналогами samsung knox ты не пользуешься?

Когда мне требуется запускать такие приложения, я добавляю их в список Magisk Hide и они резко перестают думать, что телефон рутованный.

Nokia Asha не считается смартом вовсе не из-за размера оперативки…

Так я о том и говорю, что это исключение: оперативки много, а всё равно не смарт.

Никто сегодня уже не пишет «прошивки»

Их и раньше не писали.

Озвучивать для потребителя как называется ОС в звонилке не зачем – разве это не очевидно?!

Раньше было незачем, потому и не называли. Раньше даже про Windows многие особо не знали, неразрывно связывая её с ПК. С 10-х же название ОС стало инструментом маркетинга, и указывать его стали чаще. Только в бабушкофонах по-прежнему не называют.

Вот зачем нужно было пилить для «прошивки» этот «Просмотр даты»

А на Nokia 3310 13-й пункт меню пропущен был :D Причём вроде не из-за суеверий, он с каким-то аксессуаром появлялся.

Некоторые приложения же требуют некий постоянно меняющийся зонд от гугла, типа как для винды был GeniuneCheck; что с ним делать?

Их и раньше не писали.

ну, когда-та давным-давно написали 1-2 раза посмотрели и сказали «no way» ;)

название ОС стало инструментом маркетинга, и указывать его стали чаще. Только в бабушкофонах по-прежнему не называют.

«да»: название ОС – #оружие_маркетолога

бабушкофоны/звонилки и т.д. в этой составляющей маркетинга не нуждаются (наличие фонарика рулит :) – вот и ОС у них «безымянные» (для потребителя)

Вот зачем нужно было пилить для «прошивки» этот «Просмотр даты»

А на Nokia 3310 13-й пункт меню пропущен был :D Причём вроде не из-за суеверий, он с каким-то аксессуаром появлялся.

По моей гипотезе – просто модуль, реализующий функциональность пункта меню, не вошёл в «релиз прошивки». Надо думать, модули кода не бесплатно и не за символическую плату предоставляются…

старый добрый линукс орг. не заглядывал сюда лет десять, ничего нового)))

Заходишь на пиндосовский форум, задаешь вопрос, получаешь ответ.

Заходишь на русский форум, задаешь вопрос, получаешь N страниц флейма о том какой топик стартер м#дак и о том как жить в этой стране )))

Так и живем ;)

Ну вообще-то Series 40 (или на чём она там работала) внутри нокии разрабатывалась, не на аутсорсе, какие там модули продавать? наоборот, зарплата разработчикам сверху назначается.

На пиндосовском форуме тебе вообще на такой вопрос ответа не дадут, скажут: ай-яй-яй, гугл же запретил звонки записывать, как ты смеешь не слушаться гугла?

Покупаешь сяоми с интерфейсом а-ля ios, и радуешься. там автозапись звонков включается в настройках.

А, погоди, ты ж вообще про айфоны спрашивал… так чего ты хотел тогда, что тебе на форуме про линукс ответят за б-гомерзкие проприетарные ай-огрызки? Дуй на 4кпк какой-нибудь.

Без понятия, в Magisk заявлен проход проверки по SafetyCheck от гугла, как они этого достигают - хз. Если что - у меня стоят гуглосервисы(opengapps-nano), возможно без них будет боль.

Я больше про современное состояние дел писал. Насколько мне известно, никто из сегодняшних производителей сам ПО для ТА не создаёт. Они и «железо» обычно одинаковое берут. Вся разница в именовании и упорости «дизайна корпуса» (я прежде всего про «классические звонилки»).

А что касается Nokia… У них же и не было в меню телефона «висящих» пунктов меню с не реализованной функциональностью. Series40 (как и 30-ка) имели разные редакции – предполагаю, что именно там и «экономили» на модулях ОС. Просто в рамках одной компании (на тот момент «флагмана индустрии») делалось это изящнее, чем сегодня. Впрочем, их падение (на мой взгляд) и началось с экономии на «дорогих и ненужных» разработчиках ПО…

лососни тунца анонимус, я сам разберусь куда мне дуть

У тя 5222-й порт отпал, чини дОвай.

// Твой куратор из СБУ.

это плановые техработы

Последнее появление: 13 дней, 1 минута

А сам-то чо отпал? :3

Поздравляю, кстати, с 4-летием учётки! Расти большой, не будь Шомо́й ;-)