Дистрибутив линукс, похожий своими настройками на OpenBSD?

Вряд ли. Там же всё крутится вокруг собственного юзерспейса, который иногда портируется на Linux по остаточному принципу.

Существует ли ?

Нет. Либо ты готовишь себе борщ сам, либо хлебаешь одноразовый супчик из пакетиков.

Так ведь OpenBSD то существует в качестве шикарной банки со вкуснейшим супом, только научиться его достать из банки не так то просто.

Хороший запрос:

https://www.google.com/search?q=alpine vs openbsd

Много интересного вылазит.

Ну ладно, не супчик. Уговорил. :-D

Вкуривай OpenBSD. В мире линуксов аналога опёнку не существует.

Так ведь OpenBSD то существует в качестве шикарной банки со вкуснейшим супом, только научиться его достать из банки не так то просто.

Сколько себя помню, бздя всегда ставилась без проблем. Не оч аналогия.

Только Гента приходит на ум. Рассматривали?

Очень понравилось про OpenBSD:

https://cfenollosa.com/blog/openbsd-from-a-veteran-linux-user-perspective.html

Я не испытываю никаких трудностей с установкой опенка например в линоде в x86 гостя.

Мне бы простую инструкцию (без разжевывания лишнего и упущенного главного) как:

1) Пересобрать base из сорцов под определенную архитектуру: например, ARMv7hf или какую-нибудь виртуальную типа s390 или какая считается самая секурная чтобы из гостя OpenBSD было бы труднее вылезти наружу через слой эмуляции QEMU?

2) Собрать из сорцов Uboot/SPL (или что там в случае OpenBSD) для Beaglebone Black (BBB) и/или для кубика (Cubitruck), чтобы запуститься с платки. И для начала даже готовые образы, чтобы проверить, что оно таки да работает на моих железках, т.е. есть к чему стремиться - компилять base и т.п.

3) Почему опенок в последнем релизе на BBB стал показывать на 50 метров меньше свободной оперативы, чем в более ранних, в #чатеге упоминают Росстат, мол зависит от того, как считать, свежо придание, как говорится, да верится с трудом.

А что в Gentoo похожего на OpenBSD в плане настроек и вообще, кроме возможности построения из портов как в BSDях?

Может быть, хотя бы есть пакеты настроек для Ansible, чтобы запустить их на Gentoo/Alpine и получите (распишитесь) свой аля OpenBSD конфиг для детского сада.

Почему опенок в последнем релизе на BBB стал показывать на 50 метров меньше свободной оперативы, чем в более ранних

С другой стороны, если это троян, то такой ход вселяет веру в железку BBB.

И как увидеть межрелизный diff кода, из-за которого оперативы на BBB стало рисоваться меньше на 50 метров.

Наверно, для начала надо померять malloc-ом без свопа, сколько можно максимально получать оперативки в старом релизе и сколько в новом.

Очень нравится в опенке консервативность, переучиваться почти не приходится и играть в догонялки с прогрессом как на линупсах, системD к примеру и таких много.

OpenBSD стабилен, как самая стабильная стабильность :)

Да, хорошо написано. Аффтар прямо как я.

Ну дык ставь.

Дык BBB, SPL/MLO - вот это все, а как ...?

Образы есть готовые для microSD, чтобы сначала просто попробовать без сборки по длинному мануалу.

На всякий случай сохранил в вебархив:

https://web.archive.org/web/20190911091823/https://cfenollosa.com/blog/openbs...

Папитка нэ питка.

кроме портов ничего схожего

в линуксах нет такого аналога

Очень нравится в опенке консервативность, переучиваться почти не приходится и играть в догонялки с прогрессом как на линупсах, системD к примеру и таких много.

Очевидная слака.

Очевидная слака.

Слаку пробовал, очень НЕ понравилась.

Devuan - лучший дистрибутив для меня из универсальных baremetal, использую с OpenRC.

Совершенно случайно попробовал Alpine в линоде просто для lynx, когда матрица не пускала меня на форум Devuan по httpS с других моих айпишников. И как он мне понравился, почти неотличим от Devuan под удобству, пакетный менеджер apk очень простой и сверх быстрый, в десятки раз быстрее дебиановского apt. Такого восторга от знакомства с новым дистром я давно не испытывал, как в случае с Alpine, раньше мельком читал про него и даже на поисковик пакетов заходил в поиках grsec, но проигнорировал сначала.

Из линупсов мне нравятся Devuan, Alpine, Gentoo и наверно GUIX.

Хотелось бы еще изучить OpenBSD.

Пересобрать base из сорцов под определенную архитектуру: например, ARMv7hf

Интересно, кстати, насколько сложно поднять опенбсдю (да и вообще любую бсдю) под Qualcomm 205/210.

нравится Devuan

Чем? Я хорошо понимаю, чем Debian может быть плох. Я понимаю, почему Devuan может быть лучше, чем Debian. Но вот чем Devuan может именно нравиться, я придумать не могу.

За более чем 10 лет я очень привык к Debian, к Apt, но когда Debian безвозвратно испоганили внедрением в него безальтернативного systemD, то не осталось других вариантов, кроме уйти на Devuan, чтобы хотябы не потерять привычное окружение и навыки по Debian.

Линукс мимикрирующий под OpenBSD

Готового нет, по крайней мере на мой вкус. Можно в определённой степени приблизиться, но для этого нужно много конфигурить и компилять. Я так долгое время пользовался вдоль и поперёк перепиленным CRUX’ом, пока не ушёл на OpenBSD.

А зачем изобретать велосипед, если есть уже готовый и изобретение сравнимого по качеству гораздо сложнее (или даже маловероятно за разумный промежуток времени) по сравнению с изучением опенка.

Понятно, я так примерно и подумал, что нравится Devuan = нравится Debian + не нравится systemd. Лично мне Debian и Devuan не особо нравятся, хотя последний, конечно, считаю более приемлемым.

А зачем изобретать велосипед, если есть уже готовый

Это ты сам решай, использовать тебе готовый OpenBSD или искать, не навелосипедил ли кто-нибудь что-нибудь похожее на линуксе.

Мой путь к OpenBSD был через линукс. Сначала я долго перепиливал CRUX под мои представления о правильном и хорошем, а потом увидел, что всё это уже сделано в OpenBSD.

по сравнению с изучением опенка.

Кроме того, не забывай, что кроме «изучения» ещё есть «использование». Изучать можно что угодно, а вот когда нужно выбрать, что использовать для достижения некоей цели, часто приходится идти на компромиссы.

Добавлю тут ещё, что Devuan/Debian, Gentoo, Alpine, Guix и OpenBSD — это всё очень разные системы с очень разной идеологией. На OpenBSD разве что Alpine отчасти похожа, наверное.

Devuan/Debian, Gentoo, Alpine, Guix и OpenBSD — это всё очень разные системы с очень разной идеологией.

Именно поэтому я их и выбрал для себя, потому что они решают почти весь спектр моих задач:

Devuan - привычный apt с большим количеством бинарных пакетов.

Gentoo - станок для конпеляции чего угодно.

Alpine - мелкие виртуалки с турбореактивным пакетным менеджером.

GUIX - воспроизводимость в т.ч. конфигов и супер GNUсность :)

OpenBSD - security, security, и еще раз security в ущерб всему остальному, например, удобству GNU инструментария и т.п.

OpenBSD - security, security, и еще раз security в ущерб всему остальному, например, удобству GNU инструментария и т.п.

Если тебе от OpenBSD нужно только security, то непонятно, зачем тебе «Линукс мимикрирующий под OpenBSD». Security в таком линуксе будет… э-э-э… как в линуксе, а удобство как в опёнке.

Верно подмечено :)

Хотелось бы удобство как в линуксе, а безопасность как в опенке.

Я вот в #чатеге OpenBSD поднимал вопрос, почему бы не сделать эмулятор GNU utils для опенка, чтобы нубы могли быстрее вкатиться, но мол на за это не плотют и т.п., т.е. даже идею особо не захотели рассматривать, я ведь не заставляю их прям сразу кодить это, просто поинтересовался.

alpine

slackware

старый арч до systemd

но по мне все три не дотягивают по удобству именно с позиции *просто управляться с разными более-менее внутренними вещами*

правда, в OpenBSD /etc/rc.d/ то появилось практически недавно, до этого надо было все пакеты для автостарта в /etc/rc.local прописывать :) но теперь есть и rc.d, и rcctl, и вообще жизнь наладилась :)

Хотелось бы удобство как в линуксе, а безопасность как в опенке.

удобство чего?

а вот безопасность OpenBSD мне избыточно, я и KARL, и релинк библиотек удаляю сразу :) а вот удобство OpenBSD мне нравится

А мне /etc/rc.local больше нравится.

Я бывает отключаю сервисы и пишу свои скрипты для условного запуска (куча ветвлений if).

OpenBSD - security, security, и еще раз security в ущерб всему остальному, например, удобству GNU инструментария и т.п.

что такое *удобство GNU инструментария*. в базовой системе GNU всё меньше и меньше, теперь из каррента удалили gcc из базы для i386 и armv7, думаю и для amd64 скоро удалят

а в пакетах это всё есть - gnu core utils, gnu binutils, gcc, даже gnu ed есть в отдельном пакете ged :)

удобство чего?

ну например в опенке нет lsblk, blkid, чтобы хотя бы найти раздел /usr для увеличения размера, когда порты уже не лезут, собственно как раз на этом мое знакомство с опенком закончилось в прошлый раз.

я так и в debian делаю. :) десять лет писал autoexec.bat, как теперь отвыкнуть :)

но одно дело, поставив пакет, сделать rcctl enable, а другое - прописывать все пути, флаги, и прочий марафет

что это такое? в OpenBSD двойное деление разделов. диски по sysctl hw.disknames, разделы по disklabel

но просто так *добавить /usr* оно скорее всего не зайдёт. модель использования предполагает, что ты делаешь раздел (в понимании DOS) A6, и вся остальная жизнь проходит уже там, где всё делится на дисклейблы

кстати blkid, уж не знаю, что он там делает, есть в sysutils/e2fsprogs

запустил blkid, оно мне показало ровно ничего :)

Void + сгенерируй rc.conf — как в досистемдешном Арче.

линупсов уже хватит с меня, новых дистров больше не хочу изучать, кроме опенка и GUIX.

но просто так *добавить /usr* оно скорее всего не зайдёт. модель использования предполагает, что ты делаешь раздел (в понимании DOS) A6, и вся остальная жизнь проходит уже там, где всё делится на дисклейблы

т.е. как тогда в случае добавления нового дискового устройства, подмонтировать /usr на нем вместо старого раздела?

почему бы не сделать эмулятор GNU utils для опенка

Какой ещё «эмулятор»? Просто понаставь себе гнушных утилит из портов, да пользуйся.

удобство чего?

ну например в опенке нет lsblk, blkid

Это ты не про «удобство», а про «привычность». Это не одно и то же, не надо путать.

Создать на новом дисковом устройстве раздел (в понимании DOS) A6, создать в нём BSD-шный раздел, на нём создать файловую систему, подмонтировать этот раздел куда-нибудь в /mnt/usr-new, аккуратно скопировать /usr туда, отредактировать в /etc/fstab строчку с /usr, перезагрузиться. Вроде ничего не забыл. Задавай вопросы.

Slackware же!

Супчик, который не переваривается половиной желудков и не предназначен для обычных пользователей. Круть.

void linux вроде.