Посоветуйте BitTorrent-клиент

Да причём тут ТС?

Реального решения нет.

Я написал про известную мне попытку обхода при создании торрентов некоторыми bt-клиентами.

Написал тебе, а не ТС. ТС я написал, что он хочет странного, еще на первой странице.

Написал тебе, а не ТС.

Да я не всёк. Сорян. Недопонимание вышло.

Попробуй Vuze. У меня он создаёт только пару соседних файлов. Он на Java, поэтому для работы требуется компьютер с 512 Мб ОЗУ, при этом желательно отредактировать файл vuze.sh, чтобы выделить больше памяти. При использовании Java 1.6 и 1.7 используется интерфейс GTK2, а 1.8 и выше - GTK3.

Чтобы в будущем не делать лишних, нужно проделать необходимые.

что тогда лишние?

Лишнее — это разводить тут философию.

Посоветуйте BitTorrent-клиент (комментарий)

Готов поделиться тем, что у меня есть. А захламлять диск файлами, которые я никогда не открою я не хочу.

Готов поделиться тем, что у меня есть. А захламлять диск файлами, которые я никогда не открою я не хочу.

А у тебя и нету этих файлов, у тебя только их куски. И без них раздача блоков, в которые они входят, будет невозможна. То есть, ты удалив их, сможешь раздавать неполную (обрезанную) версию даже тех файлов, которые тебе важны. А если все так сделают, то раздаче кранты.

Эти куски имеют хороший вес. Место на ноутбуке не резиновое. Ради одного альбома, а иногда даже песни скачивать всю раздачу с лайвами, ремастерами, винилы?

Эти куски имеют хороший вес.

Это протокол такой, нет клиентов, которые не хранят эти куски.

Место на ноутбуке не резиновое.

Это своего рода плата за воровство.

Было бы воровством, будь это оригиналы, а так копии.

Какие-то смешные оправдания.

Равносильны обвинению

Очень сильно преувеличил. Почти все торрент клиенты имеют настройки размещения. Куски будут, конечно, но только крайние, размером не больше логического куска.

Эти куски имеют хороший вес.

У тебя фс не умеет sparse-файлы? Как ты определил этот «хороший вес»?

А если пофикслили, то и трансмиссии всё должно быть ок.

В трансмиссии своя либа, а не libtorrent, который используется в deluge и qbtorrent. И в libtorrent фичу по сбору мусора в один файл давно завезли, но deluge она не работает, потому что клиент скорее мёртв, чем жив. В qbittorrent должно работать.

Deluge.

У тебя фс не умеет sparse-файлы?

Там не разрежённые файлы.

ktorrent не качает с рутрекера

Вранье какое-то, смотри свои настройки.

Хз, я лучше поставлю qBittorrent чем в какие то настройки полезу.

Ты мои сообщения тоже задницей читаешь? Я тебе написал про разреженные aka sparse файлы.

> но зато они не используют libtorrent-rasterbar или как там её

libtorrent-yandexbar :-)

А ещё есть нативный utorrent. Последний релиз, правда, в 2015 году, но работает. После запуска открыть браузер и зайти на http://127.0.0.1:8080/ чтобы получить доступ к программе.

Открытого не посоветую. Для меня Tixati почти идеальный, описанными недостатками не страдает.

Это все понятно. И дело не в том много ли сваливается, просто эти файлы захламляют закачку и запутывают. Всего то делов хранить их где-нибудь в стороне, в профиле программы. И чистка после завершения/удаления закачки из клиента тоже не вариант.