Размеры файлов в килобайтах

Кажется, нет, только открыть свойства файла и смотреть размер в байтах. Более того, размеры файлов в KDE указываются не в килобайтах, мегабайтах и прочих гигабайтах — КиБ, МиБ и ГиБ — это кибибайты, мебибайты и гибибайты соответственно.

да, похоже вы правы, хоть они и не очень отличаются для меня) - мебибайты от мегабайт

Более того, размеры файлов в KDE указываются не в килобайтах, мегабайтах и прочих гигабайтах — КиБ, МиБ и ГиБ — это кибибайты, мебибайты и гибибайты соответственно.

В Windows размеры файлов указываются в единственно правильных килобайтах, мегабайтах и гигабайтах, которые являются двоичными. Всё остальное не нужно и должно сдохнуть на свалке истории.

Поделись своим сакральным знанием и ценным мнением с родными и близкими. Мне не интересно.

Поделись своим сакральным знанием и ценным мнением с родными и близкими. Мне не интересно.

Зато это может быть интересно ТСу. Я к тому что отображаемые размеры файлов в KDE ничем не отличаются от таковых в Windows помимо используемой аббревиатуры.

Может быть наоборот? Ну а то что венда мухлюет и неконсистентна в вопросах единиц измерения, это ни для кого не секрет. Наследие неграмотного околоайтишного быдла из 50х, что поделать.

к тому что отображаемые размеры файлов в KDE ничем не отличаются от таковых в Windows помимо используемой аббревиатуры.

Значит, Windows выводит размеры файлов всё в тех же киби-, меби- и прочих.

Может быть наоборот?

Нет, не может.

Ну а то что венда мухлюет и неконсистентна в вопросах единиц измерения

Ты с линуксом не перепутал? Вот уж где лебедь с раком и щукой, ехал двоичный килобайт через кибибайт.

Значит, Windows выводит размеры файлов всё в тех же киби-, меби- и прочих.

Проблема в том что кибибайты и прочие мебибайты никому не нужны, точно так же как и не нужны десятичные килобайты. Поэтому в наиболее распространённой ОС используются лишь хорошо известные всем двоичные килобайты. Даже производители расходников для временного хранения файлов понимают всю ущербность и несостоятельность принятых в угоду им новомодных и никому не нужных хипстостандартов, поэтому до сих пор продолжают стыдливо писать *1TB = 1 000 000 000 000 bytes. Словом, здесь M$ молодцы и правильно сделали что не повелись на эту сомнительную шнягу.

Единственно верные двоичные приставки, а это кики-, меби-, гиги- и так далее.

Инициатор же извращения с десятичными приставками типа кило-, мега-, гига-, которые Microsoft выдаёт за двоичные, должен гореть в аду!

Единственно верные двоичные приставки, а это кики-, меби-, гиги- и так далее.

Которые никому не нужны.

Инициатор же извращения с десятичными приставками типа кило-, мега-, гига-, которые Microsoft выдаёт за двоичные, должен гореть в аду!

Никто ничего ни за что не выдаёт, у нас тут не единица СИ.

И да, раз уж мы заговорили об единицах СИ — какой наркоман сделал основной единицей килограмм?

Конечно, надо было взять имперскую систему. А ещё лучше вот эту https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Obsolete_Russian_units_of...

Не, я про единицу с приставкой.

Никто ничего ни за что не выдаёт, у нас тут не единица СИ.

«The International System of Units (SI) defines the prefix kilo as 1000 (103); per this definition, one kilobyte is 1000 bytes. The internationally recommended unit symbol for the kilobyte is kB.»

«The International System of Units (SI) defines the prefix kilo as 1000 (103); per this definition, one kilobyte is 1000 bytes. The internationally recommended unit symbol for the kilobyte is kB.»

Да насрать что там International System of Units (SI) defines, когда сделают килобайт основной единицей SI — тогда и поговорим. Пока пусть лучше со своим отличным от эталона килограмма эталонным килограммом разберутся.

при чём здесь киллограммы? разупорись

при чём здесь киллограммы?

А причём здесь International System of Units (SI)?

которые являются двоичными. Всё остальное не нужно и должно сдохнуть на свалке истории.

base 2 юнитами тяжело в голове оперировать, они в прямом смысле не для людей. в отличии от base 10 с которыми всё просто и понятно. зачем base 2 в gui людям показывать непонятно, хорошо что macos этим не страдает

Ты про то что у нас тут JEDEC ? Так и говорят что реднековские торгаши-менеджеры из 50х это дерьмо придумали и тянут уже почти век.

base 2 юнитами тяжело в голове оперировать, они в прямом смысле не для людей. в отличии от base 10 с которыми всё просто и понятно.

Проблема в том что base 10 не нужно, поэтому никто ими не оперирует. Ну кроме продавцов-консультантов в быдлорадо в отделе продажи барахла для временного хранения файлов.

хорошо что macos этим не страдает

Никто и не сомневался что в альтернативно одарённой гейоси всё через зад.

Отправь фич-реквест через https://bugs.kde.org/enter_bug.cgi?product=dolphin , может сделают.