РЕШЕНО Не работает скрипт, сравнивающий значения

Может лучше diff для этого использовать? Вдруг ты там курлом пару гиг тянешь

diff -q используй.

Скорее, cmp -q.

Я проверил diff'ом, сначала опять же были идентичны, потом курлом обновил один файл - сказал что отличаются, потом опять скачал курлом и записал в тот же файл - опять идентичны, мистика.

Он мне показывает одни и те же строчки и говорит, что они отличаются

Выхлоп от cmp: example match различаются: байт 43099, строка 976 равен 320 M-P 321 M-Q, возможно проблема в сайте?

Тебе под страхом смерти запретили разглашать адрес страницы, которую ты сравниваешь?

bash
==

И в треде никто не написал про это. ЛОР, куда ты катишься? Специально для вас, по многочисленным заявкам, тыц.

Подсказка для автора, посмотри что в переменных.

Завязывайте с example=$(cat ~/example), до добра такой стиль не доведёт. если надо сравнивать файлы - используйте программу для сравнения файлов.

if cmp ~/example <(curl somesite.com);
then
  echo match!
else
  echo not match...
fi

тоже сразу обратил внимание, но ТС же сравнивает строки, должно быть валидно.

Зачем хранить все содержимое страницы? Можно же хранить хеш.

Сайт может динамически что-то менять. Сохрани результат в случае если они отличаются и посмотри diff глазами.

А там точно строки? Может у него страничка цифры отдаёт.

Завязывайте с example=$(cat ~/example), до добра такой стиль не доведёт. если надо сравнивать файлы - используйте программу для сравнения файлов.

Ну иногда таки надо сравнивать содержимое файла и сформированное значение в переменной, скажем чтобы вначале сравнить и только если изменилось, то изменить файл. У меня была такая задача. Но да, у example=$(cat ~/example) есть неприятная особенность — последний <CR> неопределен, есть ли, нет ли - в переменной его не будет. Так что для себя я сделал такую функцию:

read_file_into_var() {
        IFS= read -r -d '' $1 < "$2"
}

Возможно, разница в символах конца строки.

Попробуй так:

diff --strip-trailing-cr ... 

Если тебе не важно содержимое побайтово, а только сами значения (текст), то можно проверять вообще без пробельных символов:

diff -w ...

Ну иногда таки надо сравнивать содержимое файла и сформированное значение в переменной

Всякое бывает, да. Но тут человек целую веб-страницу в переменную засовывает, это как-то… некрасиво, имхо. Ну и я вот зная, что $() и ` ` как-то по-разному ведут себя с whitespace и мне лениво всё это помнить в подробностях и я, не стесняясь fork+exec, вызываю юниксовые утилиты. Иногда колеблюсь, когда получаются сотни запусков в секунду (как недавно было с find -exec sh -c "..." \; по потом думаю - да и чёрт с ним).

А иногда я тупо тяну файлы в скрипт как есть, используя bash как примитивный шаблонизатор:

cat <<heredoc
    <span class="price stroke">$(<price)</span>
    <span class="price discount">$(<discount)</span>
heredoc

read_file_into_var() {

Оно у вас не сможет обработать выхлоп того-же curl. Я бы перенаправление выкинул, но это я.

Всякое бывает, да. Но тут человек целую веб-страницу в переменную засовывает, это как-то… некрасиво, имхо.

Вот моё всякое оно самое и есть — целая страница. Для современности мегабайт туда, мегабайт сюда — фигня война.

как-то по-разному ведут себя с whitespace и мне лениво всё это помнить в подробностях

Для html это важно, например, <img src=1><img src=2> и тоже самое через пробел/enter — совсем разный результат. Потому пара моих шаблонов не содержат последнего CR.

Оно у вас не сможет обработать выхлоп того-же curl.

Оно делает ровно то, что написано :)

Я бы перенаправление выкинул

Чтобы везде в огромном неинтерактивном скрипте писать перенаправление при каждом вызове только для того, чтобы функция могла читать из stdin? Да ну нафиг. :)

Оно у вас не сможет обработать выхлоп того-же curl. Я бы перенаправление выкинул, но это я.

Оно в любом случае не сможет, т.к. пайп — это subshell и то, что read в нём прочитает, в родительском шелле видно не будет.

Оно в любом случае не сможет, т.к. пайп — это subshell

Не обязательно, в баше ведь есть Process Substitution prog1 < <(prog2)

в баше ведь есть Process Substitution

Да, действительно. У меня просто /bin/sh головного мозга.