LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Slakware vs Archlinux


0

0
Стоит слака 10.1 уже как полтора года, чегото от нее уже несвежестью попахивает хоть и ручками обновляется потихоньку, стоит ли ее заменять на Archlinux или дождатся 11 слаки. Кто чего хорошего/плохого про Arch скажет?
★★★
← чем просматривать *.asp
Стоимость интернета для провайдеров в регионах: монополия ТрансТелеКом и Ростелеком →
хороший дистрибутив
пакетов больше + система сборки типа бсд-портов.
но если софта который в слаке тебе хватает, то заменять смысла нет
scotinomys
()
я на Арч перешел именно с slackware 10.1 .

2skotinomys : +1

От себя добавлю : хорошее - система определения оборудования намного проще и быстрее hotplug , плохое - некое экстремальное стремление ко всему новому , отсутствие аналога debian stable.
romka ★
()

мое мнение: ARCH это единственное, но что можно променять слаку.



Johnny_Mnemonic ★
()
Отличный дистрибутив, нехватка пакетов на сервере компенсируется написанием своих билдов. Минус только один -- на cd оч. мало пакетов, хотелось бы больше, поэтому готов инет. ИМХО.
gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard
К слаке пакетов правда немного нехватает, с инетом проблем нет, так что уговорили :) бум ставиить.
GUrYn ★★★
() автор топика
Сиди на current :)
Deleted
()
есть один недостаток инсталит свежее ядро затирая старое и удаляя его модули.
sh_topor ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← чем просматривать *.asp
General
Стоимость интернета для провайдеров в регионах: монополия ТрансТелеКом и Ростелеком →