Krita vs GIMP

Просто передвинь слой мышкой примерно в район центра и Фотошоп дернет его точно по центру. Просто передвинь направляющую в район краев слоя и Фотошоп выставит ее пиксель в пиксель по слою. А как найти центр холста? Да все так же - поставь направляющую примерно в тот район и она подтянется пиксель в пиксель.

А если не нужно точно в центр, пиксель в пиксель, а рядом?

прикрутить к направляющим хотя бы окошечко с текущим положением в пикселях?

Если нажать (и держать) LMB в районе направляющей, то в нижней панели высвечивается текущее положение направляющей.

Вообще, я уже много раз тут повторял, что в гимпе (и других растровых редакторах) есть масса удобных мелочей, которых нет в шопе. Наивно думать, что шоп идеален. В нём немало маразмов и корявостей тянущихся уже 30 лет.

А если не нужно точно в центр, пиксель в пиксель, а рядом?

Увеличь масштаб - перестанет прилипать.

Если нажать (и держать) LMB в районе направляющей, то в нижней панели высвечивается текущее положение направляющей.

Мне надо положение еще не установленной направляющей. Вот я вытянул ее из линейки и хочу поставить на 138 пиксель.

Наивно думать, что шоп идеален. В нём немало маразмов и корявостей тянущихся уже 30 лет.

Фотошоп не идеален, но он удобен. Гимп и Крита - сделаны для галочки, на отъебись. Функциональность у них есть, а вот удобствами и не пахнет.

Рисую всякие баннеры

ну конечно, «рисуешь».

Увеличь масштаб - перестанет прилипать.

о_О

Это ж интуитивно понятно. Если человек работает в реальном масштабе - то ему надо сделать быстро и ровно. Центровка нужна. Если в увеличенном - ему надо четко по пикселям - убираем центровку, пусть решает сам.

Мне надо положение еще не установленной направляющей. Вот я вытянул ее из линейки и хочу поставить на 138 пиксель.

Не вижу проблем. Тянешь и смотришь на нижнюю панель. Там отображается положение. При достаточном приближении можно поставить точно. Либо создаём направляющую из меню, выставляя точные значения.

Фотошоп не идеален, но он удобен.

Вот я постоянно пользуюсь пером (path). В шопе этот инструмент ужасен. Линии очень тонкие, при длительной работе это значительная дополнительная нагрузка для глаз. Рабочий путь по дебильной традиции не сохраняется автоматически и если выделяемых элементов много, надо об этом постоянно помнить. Очень удобно и очень для людей, да. В самой свежей версии вроде сделали изменяемую толщину (не прошло и 25 лет). Сам не пробовал на видео видел. Что с рабочим путём — не знаю.

апельсин

в виртуалке будут лютые тормоза плюс накладные расходы с перемещением файлов в/из

Малехо отставшие представления. Тут 2018, KVM, самба-сервер в qemu, VFIO, GPU passthrough, хоть в игры шпиль.

Тут ты не прав. Внеси себе сюда в тред какого-нибудь художника этой ихней онямэ, он тебе возразит.

Вношусь, но возражать не стану. Иметь вектор под рукой, конечно, хорошо, но мне он пока в Krita ни разу не понадобился.

А теперь вынесись обратно и внеси кого-нибудь другого. (%

Видимо, стоит попробовать Гимп еще раз :-)

GPU passthrough

Не в моём случае — у меня проц без vt-d. Да и видеокарта у меня гогно, даже если бы.

Krita или все же GIMP?

Фотошоп. А если рисовать то планшет и корелпэйнтер.

Как будешь ливать обратно на винду вспомни этот коммент.

А что на видне кто-то до сих пор использует корелпейнтер?

самые востребованные программы на торрентах: Фотошоп, корелдров, премьер, сони Вегас и автогад