LINUX.ORG.RU

parted?


0

0

вопрос - оно достаточно надёжно? - решил более разумно разбить диск, нужно собственно только один раздел уменьшить, а второй увеличить, на обоих ext3 и ext2


Ответ на: комментарий от thambs

Можно обойтись resize2fs и fdisk.
Размонтировать все равно придется.

sdio ★★★★★
()

Kстати насчет увеличения hda9, не припомню чтобы кто-то (parted, ...) умел расширять раздел "влево" (в соотв. с твоим рисунком).

Тут оптимально (риск/время) backup & restore.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> умел расширять раздел "влево"

Это две операции. Вначале перемещение влево, а потом ресайз вправо.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Понятно (не надо так плохо обо мне думать), но вот кто будет перемещение делать. parted не умеет.

А вы (без backup_a) автору вопроса dd предложите или PQ какой?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Ко мне можно на ты. Надеюсь Вы тоже возражать не будете?
Это просто размышления в продолжение темы, так как моё мнение о тебе никто и ничто не ухудшит.

# parted
<skip>
Using /dev/hda
(parted) help
<skip>
move NUMBER START END move partition NUMBER
<skip>
(parted)

Это разве не то, о чём я думаю?
У меня есть один незадействованый раздел на винте. Сейчас попробую с ним поиграться, чтобы сказать точно.

А что такое PQ?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Был не прав. Убедился в том числе и на своей шкуре :(

(parted) move
Partition number? 2
No Implementation: This ext2 file system has a rather strange layout! Parted can't resize this (yet).

Тогда backup/delete/create/restore самое надёжное средство.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Понятно, сто лет не пользовался. У меня с ним связаны плохие воспоминания, поэтому пользуюсь акронисовскими инструментам.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.