Как директории указывать в переменную через запятую?

Только так можно? А если использовать запитую? Фишка в том что бы эти переменные писались через запитую и у меня OF это название самого файла который нужно копить

через «запитую» !@#$%^&*

bash умеет раскрывать список в {} с разделителем запятая.

echo {aa,bb,cc,dd}

bash умеет раскрывать список в {} с разделителем запятая.

Но, возможно, TC-у и не подойдёт, так как:

v=a,b,c
echo {$v}

«указывать в переменную через запятую» можно и на любом shell как

v=a,b,c
OLD_IFS=$IFS
IFS=,
echo $v
IFS=$OLD_IFS

Старания похвальны, писали видно, что сами, но код так себе. Если уж юзать массивы, что совсем уж явный башизм, то ну и используйте специально же придуманный синтаксис «вывести отдельными строками для аргументов команды»:

rsync -P "${path[@]}" test2/

что совсем уж явный башизм

А почему использование доступных инструментов командой оболочки вызывает порицание? Если есть способ их применить и результат удовлетворяет требования, почему нет?

rsync -P «${path[@]}» test2/

Не знал, что в такой форме примет. Спасибо за информацию.

А почему использование доступных инструментов командой оболочки вызывает порицание?

Доступных где? У вас в телефоне скорее всего нет bash. А shell какой-никакой есть. Как же мне надоело отвечать вот на такой вопрос... Ведь в вашем вопросе всё не правда, начиная с порицания.

Не вижу смысла дальше беседовать =) Как говориться, кто о чем...

Как же мне надоело отвечать вот на такой вопрос...

Так и не надо его провоцировать в каждой теме (внезапно, с тегом "bash"). Это как в темах о c++, призывать писать на чистом си, рассказывая о плюсизмах.

У вас в телефоне скорее всего нет bash. А shell какой-никакой есть. Как же мне надоело отвечать вот на такой вопрос...

Как же надоели подобные умники! Вы правда считаете, что ТС хочет пускать rsync в телефоне? Он спрашивал про телефон?

Ну или другой вариант - если притащил в телефон rsync, то почему бы и bash не притащить?...

Как же надоели подобные умники!

Во-во. И ожидаемый срач как всегда по одному и тому же сценарию: вылезет комментатор, напишет хрень на bash, который он нихрена не знает, получит исправление и совершенно побочное напоминание о башизме, который легко и непринужденно обходится. Так нет же, вылезут непонятно откуда и зачем, уязвленные непонятно чем, хор других комментаторов и начинают срач не по теме вообще.

Пиши в следующий раз «будет не переносимо на другие интерпретаторы без правок».