LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Открытые порты


0

0

Есть машина в сети с ip адресом ( провайдер пускает через интернет pppoe ) Если писать nmap localhost - то все порты закрыты, если тоже писать на машине в другой подсети - то на данный ip показывает что открыт порт http и ftp - при коннекте к которым показывается connect refues ... - откуда эти порты взялись ?

★★☆☆

Думается мне, что connect refuse, это как раз таки закрытые порты. А берутся они из nmap.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Ничего не говорит: несколько местных программ: X, firefox, gconf, dbus и все ... - Интересно может провайдер так "вмещивается" ?

SI ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от SI

>Интересно может провайдер так "вмещивается" ?

Может. Пример: "Стрим". Так как они сами фильтруют доступ к популярным портам, то при сканировании снаружи эти порты оказываются в состоянии filtered, а не closed.

genmaxxx ★
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx 

>>ИМХО нельзя так, незаконно!

>Это уже другой вопрос... А какой закон нарушается?

Права потребителя

Навязанная услуга

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>Права потребителя

>Навязанная услуга

Не будучи юристом, спорить не стану, но очень сомнительно, что в суде такое дело будет выиграно. Навязанная услуга - это, все-таки, ИМХО, то что навязывается за деньги, а здесь - просто условия предоставления услуги. Примерно так: за деньги предоставляется услуга "доступа в Интернет" (отнюдь не навязанная, прошу отметить), провайдер выделяет внешний динамический IP, но, при этом, режет доступ к 80, 21, 25 и т.п. портам. Порты явно указаны провайдером. Хочешь - подписывайся, не хочешь - гуляй. Тебя обещали в интернет выпускать, но никто не обещал возможности поднятия своего веб-сервера на 80-м порту. Могли бы вообще за НАТ посадить ;)

genmaxxx ★
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx 

Спорить, пожалуй, тоже не буду.
Пусть юристы ответят =))))
Может, заглянут =)

ManJak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General