LINUX.ORG.RU

может есть ещё что то красивое и удобное?

Выбираем ПО по критерию «оно красивенькое»? Ну-ну.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Чем не критерий? Ты же не знаешь контекста. Может ТСу нужно перед одноклассниками хвалиться. Или ещё что-то в этом роде...
Так что никакого «ну-ну».

Stahl ★★☆ ()
Последнее исправление: Stahl (всего исправлений: 1)

Трое из четырех первых комментаторов не замечают либо не помнят значения слова «удобное». Вот что с людьми делает линукс.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Не в прошлом же веке сидеть. Будующее уже сейчас, надо что то менять!

futurama ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Хз, я вот первый и третий поставил только что (второй еще полкде хочет для работы) — не вижу особых преимуществ. Удалил. Можешь назвать меня старпёром.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Трое из четырех первых комментаторов не замечают либо не помнят значения слова «удобное». Вот что с людьми делает линукс.

Куда ещё удобнее?

AntonyRF ★★★ ()

удобное

dmenu / urxvt в отдельном «desktop»-е (или теге)

anonymous ()

xterm

В чем смысл? Что там красивого? Прозрачность, цвета, шрифты везде регулируются.

hotpil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Я понимаю, но раз уж она появилась, то выглядит точно также, как и любая другая консоль.

hotpil ★★★★ ()

связка urxvtc + xcompmgr + awesome вполне себе работала как «выпадающая консолька»

nemuri ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Круто, спасибо. А я для этого лепил скрипт на wmctrl+xdotool.

E ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.