Скрипт же примитивнейший, это вам к преподавателю надо

что случилось с другом?
чо по деньгам?

сначала ответь на второй вопрос

А, то код на форуме пишется в одну строчку

Вот когда разберешься с форумом, тогда может и скрипт сам осилишь.

Я тебе в личку кинул номер кошелька, как оплатишь, объясню.

Для решения кода-то и будет на одну строчку, а на картинке по ссылке боль.

В любом случае, откопай друга обратно, пусть он сам доведёт дело до конца.

Так код не рабочий же!

По теме:
http://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/ (а лучше http://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/abs-guide-flat.tar.gz)

Читать:
2. Основы
10. Циклы и ветвления
12.4. Команды обработки текста
14. Подстановка команд (конструкция
16. Перенаправление ввода/вывода

не успел его об’яснить

Хорошо, я попробую об’яснить в меру своего разумения. Код вашего друга представляет собой винегрет из: а) написанных с ошибками по идее рабочих, но дурных решений; и б) написанных с ошибками дурных и заведомо нерабочих решений.

Читать то, куда вас посылает товарищ Kroz, пока решительно не советую — а то в целом так и будете писать, как ваш «друг».

Друг помог с кодом, но не успел его объяснить...

Скажи другу, что за такой говнокод можно и томиком Advanced Bash Scripting Guide по лицу получить.

Если друг пишет такой код на заказ, то я даже и не знаю — друг ли он тебе.

А можно было бы и не выёживаться перед нубом, грамотеи херовы

На лоре код обрамляется в теги [code] [/code], тогда он не будет писаться в одну строчку.

В первой строчке вместо #1/bin/bash должно быть #!/bin/bash. #! - это шебанг, указывает на программу-исполнитель файла при предоставлении ему исполняемых прав. А тут, видимо, «друг» шифт нажать забыл.

Во второй строчке вместо (""="$1") должно быть [[ "" == "$1" ]] (и да, позиксоиды, пройдите в зад). Круглые скобки возле ифа (кстати, они тоже должны быть двойными) - арифметическое сравнение, квадратные - именно литеральное/строковое.

После присваивания trueList вообще какая-то вакханалия творится. Кавычки там явно не те, должны быть бэктики как минимум (то есть `вот такие`), но вообще такое немного по-другому делается.

Дальше всё вроде бы нормально, хоть и с избыточным присваиванием. Единственное, что после sort пробел бы поставить.

Так что кури мануалы и дальше разбирайся сам.

А можно было бы и не выёживаться перед нубом, грамотеи херовы

Нет, нельзя. Человек обратился не с каким-то конкретным вопросом, а захотел, чтобы всю работу сделали за него, потому что включать свою голову ему лень. Ему не нужно читать документацию, чтобы разобраться, если всё сделают за него.

Вот есть такое движение «бадипазитифф». Так что запустим новое движение «мозгапазитифф». Лозунг: «Каждые мозги — нужны, важны и применимы!» Так что не будем уподобляться всяким ракалами и дадим каждому по мозгам!

В рамках данного раздела спецолимпиады делаем всё на божественном питоне.

Образец текста

$ cat x_y.txt 
ko ko ko
too doo doo
tu tu tu doo tu du

$ cat L_x_y.py 
#!/usr/bin/env python
from collections import Counter
raw_x = open("x_y.txt", "r").read().split()
print "x_y.txt = ", raw_x

print "--------"
c1 = Counter(raw_x)
for key, value in c1.items():
	print key, "=", value

print "----sorted----"
for key, value in c1.most_common():
	print key, "=", value

$ ./L_x_y.py
x_y.txt =  ['ko', 'ko', 'ko', 'too', 'doo', 'doo', 'tu', 'tu', 'tu', 'doo', 'tu', 'du']
--------
du = 1
tu = 4
ko = 3
too = 1
doo = 3
----sorted----
tu = 4
ko = 3
doo = 3
du = 1
too = 1

замени print "" на print(""), а то будет SyntaxError: Missing parentheses in call to 'print' в 3-м пайтоне.

должно быть [[ «» == «$1» ]] (и да, позиксоиды, пройдите в зад)

клоун, в [[ ... ]] оборачивать в кавычки - признак нуба

.. | sort | uniq -c | sort -r

норм, остальное - не очень, для разбиения на слова склоняюсь к такому:

awk -v OFS='\n' 'NF {$1=$1; print}'

sort -r

-nr

но не правую часть же

чем это лучше?

if [ -z "$1" ];

а потом для пущей верности

if [ -f "$1" ];

Двустрочник

#!/bin/bash
(for w in $(<$1);do echo ${w,,};done)|tr -d '.,():!?_"^C'|sort|uniq -ic|sed -e 's/^\s*//'|sort -rn

Пока не разберёшься, что он делает - не возвращайся.

Вместо ^C в предыдущем посте читать *#.

#!/bin/bash
(for w in $(<$1);do echo ${w,,};done)|tr -d '.,():!?_"*#'|sort|uniq -ic|sed -e 's/^\s*//'|sort -rn

Пока не разберешься, что он делает, не возвращайся.

Извините, но разбираться в таком — себя не уважать.

Ты тоже.

Что «я тоже»? Не уважаю себя? Бывает, что да. Но это мой выбор, он не дает вам повода посылать человека разгребать наваленную вами кучку write-only кода. Вы думаете, что это ему наказание за лень, а он решит, что так на самом деле и нужно писать.

Кстати, лишняя подоболочка здесь не обоснована даже с точки зрения выбранного вами стиля.