Странный вопрос касательно vim-like раскладки

А почему бы не держать всегда на hjkl кроме insert-mode?

Держать руку одинаково удобно как на hjkl , так и jkl; , но во время навигации вариант только один: hjkl .

Ну, перемещать руку с одного положения на другое тоже вариант, именно так я пока и поступаю, но довольно часто забываю про этот сдвиг и начинаю печатать ахинею. Поэтому ищу варианты.

Лично я на j и держу палец.

И логика тоже есть, как минимум при чтении(а при редактировании кода и конфигов это львиная часть времени), перемещение по вертикали происходит чаще чем по горизонтали.

Выучи dvorak, там бугорок находится на h)

Я наверное один такой, кто использует стрелочки в vim. Просто hjkl не работает в insert mode, да и привык так. hjkl использую только на совсем дремучих терминалах/версии vi.

Для меня этот вариант слишком радикален, т.к. смысл hjkl как стрелочек пропадает, а тотальный ребинд клавиатуры можно и без этого устроить.

но во время навигации вариант только один: hjkl .

навигации

вы там текст редактируете или в нетхак играете?

смысл hjkl как стрелочек пропадает

Довольно удобно, получаетсь что перемещение на две руки разделено, а вообще научись во всякие там w b e { } $ и т.д., гораздо быстрее выходит.

В заголовке недаром висит vim-like навигация. У меня вот основной юзкейс - pentadactyl. Не стоит ограничивать внимание исключительно вимом.

Вообще, давно для себя заметил, что руку смещать не обязательно. Вполне достаточно привыкнуть, что для смещения влево (←), нужно сместить указательный палец левее, чтобы нажать на h. Зато не нужно мезинец убирать с :, и командный режим тоже под рукой (а он нужен постоянно). Да, вначале непривычно, в крайнем случае можно перебиндить hjkl на jkl;, но это костыль, всё искаропки хорошо.

При использовании «стрелочек»

Пореже использовать «стрелочки»! Есть же переходы по словам, параграфам, регекспам, чему угодно. Задержки в цикле «глаз-мозг-пальцы-клавиатура-редактор-видео-монитор-глаз» суммируются и умножаются на каждое нажание «стрелки», т.ч. и без того не слишком продуктивный мозг греет воздух в бессмысленном ожидании ввода-вывода.

Зато не нужно мезинец убирать с :, и командный режим тоже под рукой (а он нужен постоянно).

У меня : замаплено на пробел по этой причине. Потому как пробел тыкнуть куда быстрее чем :. Но такие ремапы это зло конечно, так как ненастроенные инстансы начинают бибикать и портить текст.

Так как же правильно расположить руку при использовании vim-стрелочек?

Правильно не использовать неудобные vi-стрелочки.

Правильно и удобно располагать указательные на «бугорках».

Указательный на «h», это извращение.

У меня : замаплено на пробел по этой причине.

В normal mode? Но зачем? Сам не путаешься? Ладно, если модификаторы перемапить, тут ещё можно понять (особенно, если этот модификатор — контрол), но мапить : на space — это ужас какой-то. Особенный ужас будет для того, кто сядет за твой вим, и ох__ет, другого слова у меня нет.

В normal mode?

И в normal, и в visual. А то как же иначе.

но мапить : на space — это ужас какой-то

А это я наверное неправильно выразился, имелось ввиду вот

" easy ex-mode
nnoremap <Space> :
vnoremap <Space> :

Особенный ужас будет для того, кто сядет за твой вим

Да просто будут нажимать : как обычно.

Но обычно при печати на клавиатуре рекомендуют указательный палец держать на j (спец. бугорок на этой клавише также недвумысленно намекает на это).

А ты просто перемапь hjkl на единичку вправо °_^

А если в cmd mode тебе понадобится ввести пробел? Те же сабститушны, например.

А ты просто перемапь hjkl на единичку вправо °_^

Я уже выше об этом писал. Недостаток такого метода вполне очевиден.

Попробуй jikl

А если в cmd mode тебе понадобится ввести пробел? Те же сабститушны, например.

Так для command-mode отдельно маппинги ставятся (cnoremap), так что жмякнул пятернёю самую большую кнопку и дальше работаешь в cmd как обычно.

Так как же правильно расположить руку при использовании vim-стрелочек?

Так же как и для слепого 10-ти пальцевого метода. А вы попутали вим с шутером.

Просто hjkl не работает в insert mode

Это как бы весьма логично. Как и логично то, что insert mode не предназначен для навигации.

Так для command-mode отдельно маппинги ставятся

Да, точно. Я спросонья что-то протупил.

Но всё равно пробел в качестве leader гораздо удобнее.

в свое время забиндил leader на , и q: на ;

тогда родные функции этих клавиш как-то не очень нужны были, но все чаще замечаю, что мне их не хватает

недавно перебиндил leader на пробел; осталось еще под : (или q:) поудобнее клавишу найти.

осталось еще под : (или q:) поудобнее клавишу найти.

Чем не устраивает дефолт? Он вроде логичный, да и вполне удобный.

с шифтом задержка на синхронизацию shift+:

С точки зрения эргономики лучше не просто перейти на jkl;, но и изменить последовательность стрелок — jk оставить дефолтными, а l; — влево/вправо

Не понимаю, что это даёт.

Держу пальцы на base и не парюсь.

сравни время написания qwertyuiop и QwErTyUiOp

Ну, а к хистори cmd это какое отношение имеет?

Так как же правильно расположить руку при использовании vim-стрелочек?

Так же как должна быть при 10-типальцевом наборе

Vim это про скорость работы с текстом. Если ты используешь стрелки то куча времени уходит на дережирование до них. С уважением, ваш Кэп

Когда я ввожу команды типа

ci"

хистори cmd? ты про q:? меня и : в принципе устроит, но без шифта

а q: лучше тем, что можно одну из предыдущих команд быстро повторить, типа wall | !rm output.log && ./run-script

Это понятно. Я про ребинд на шифтосодержащее комбо. У тебя же вим, не неовим, насколько я понял?

шифтосодержащее

наоборот, на нешифтосодержащее. ":" как раз с шифтом

Что-то я туплю. Надо завязывать с веществами.