Накидайте модульных дистрибутивов.

Слышал про MagOS.

TinyCore, Slax, Porteus... Oh shi...

AlphaOS?

TinyCore, Slax, Porteus... Oh shi...

А что не так то? Например Тиникоре реактивный как незнаю что. Понравился.

Не, под «oh shi» я имел в виду, что повторяю твои находки :)

На генразраба тиникора у меня серьёзный зуб, слакс протух, а вот портеус 3.2rc2 у меня на флэшке как спасательный дистрибутив, вполне себе тема.

Ну и думаю, может, AlphaOS попробовать? Это дьявольская смесь арча и слаксовских скриптов Linux Live Kit.

На генразраба тиникора у меня серьёзный зуб

Можно детали?

Ну и думаю, может, AlphaOS попробовать? Это дьявольская смесь арча и слаксовских скриптов Linux Live Kit.

Не пойму. Оно вообще модульное?

Можно детали?

Да так, бородатых годов срач с этим упорышем на предмет деривативов и неадекватная модерация с удалением не только ссылок, но и даже названий нешингльдекероугодных деривативов.

Не пойму. Оно вообще модульное?

Да, модули в том же формате sb, что и у слакса. Потому что скриптовая основа у них одна - Linux Live Kit.

Не пойму. Оно вообще модульное?

Да, модули в том же формате sb, что и у слакса.

А я его в virtualbox даже запустить не могу. Нужно читать мануалы. Жесть какая.

AlphaOS это вполне нормальный линукс, ты его спутал с AlfaOS, очередным «российским» дистрибутивом.

Нет, я именно AlphaOS и имел в виду и посоветовал топикстартеру. Да, вполне нормальный.

что такое «модульный» в отличии от «пакетный» ?

Модули с ПО можно монтировать и размонтировать в реалтайме. Поюзай тот же портеус и поймёшь.

почитал про Slax - прикольная игрушка.

Это как dmg в макоси?

Посмотри PuppyRus PRA - продолжение идей Porteus на основе Арча. Модуль с дровами NVidia точно есть + модули могут обновляться по сети. Кроме модулей работает также и стандартный пакетный менеджер (это если нет готового модуля)

http://www.slitaz.org/en/

- был, нет?.. 8)

...наверно «отбой» - я невнимателен к вопросу, slitaz - не модульный, он пакетный. Хотя puppy вроде бы тоже как не модульный был? Или упомянутое чуть выше - ответвление с модулями? А то я уже в этой linux-тюльке малость запутался. :)

... - какие они все милые, эти микродистры, игрушечные. 8)

Вмешаюсь.
Про макось не знаю.
Модуль - это файл с кусочком файловой системой внутри.
Когда мы устанавливаем обычный пакет в убунте или др. - то все файлы раскидываются/размазываются по файловой системе (что лично меня дико бесит, ибо какой-то сраный openbox размазывается по десятку каталогов, а у меня голова - не дом советов, что б все это помнить).
А если устанавливаем программу из модуля - то к существующей файловой системе подключается дополнительный слой. Физически ВЕСЬ(!) наш либре офис находится в одном файле «/optional/libreoffice.tcz». Все 100500 файлов - в одном. А система думает, что файлы офиса размазаны по каталогам как обычно. Ибо этот файл монтируется как слой файловой системы.

Плюсы: одним взглядом легче охватить систему. Если нужно удалить программу - просто удали один файл (или перемести его в папку подключения слоя по требованию).
Пример каскадного монтирования - AUFS.

slitaz - не модульный, он пакетный.

Слитаз - шикарен! Маленький как незнаючто. Резкий - как удар серпом по яйцам. (С)
Единственный минус за год использования - qbittorrent не хочет отдавать pcmanfm корректные имена файлов с спецсимволами.

Хотя puppy вроде бы тоже как не модульный был?

Паппи оказался модульным. Но он упоротый. Лично мое мнение. Можешь кидать тапком, но вся логика его работы - инопланетянская.

- какие они все милые, эти микродистры, игрушечные. 8)

Да. Да. Да.
Как человек, начинавший с 48кбайт оперативы (zx spectrum 48k) я ненавижу то чмо корявое, что зовется «современный дистрибутив». Дикий рост потребления оперативы и ресурсов, на порядки. А круг решаемых задач остался прежним. Ну это я так, ворчу.

Посмотри PuppyRus PRA - продолжение идей Porteus на основе Арча. Модуль с дровами NVidia точно есть + модули могут обновляться по сети. Кроме модулей работает также и стандартный пакетный менеджер (это если нет готового модуля)

Спасибо, посмотрю. Хотя всякие паппи-(убунта/слакварь) смотрел.

По размышлению оказалось:
tiny core linux - хорош, но чего не коснись - нет пакетов. Не для десктопа.
Slax - устарел.
Porteus - тяжеловат, имхо чисто флешкин дистр. Не для десктопа.
MagOS - хорош, тяжел. нужно разбираться.
AlphaOS - нужно еще разбираться. арчеподобный.
puppy - поделие пенсионера инопланетянина. Нелогичен сайт, пакетный менеджер и прочие фишки дистра.
PuppyRus PRA -?

Кто еще знает модульные дистры?

опенврт епта (хотя он рип, теперь тебе нужен его форк)

а он епта есть?

MagOS - хорош, тяжел. нужно разбираться.

юзают в продакшене по институту, круто наверчена сетевая загрузка и всякое такое. Дефолтный комплект софта нормальный.

puppy - поделие пенсионера инопланетянина. Нелогичен сайт, пакетный менеджер и прочие фишки дистра.

нормально там, пилит уже не только автор, но и другие люди.

PuppyRus PRA -?

у меня установлен. и сейчас из него пишу.

PuppyRus PRA -?

у меня установлен. и сейчас из него пишу.

Как обновляется? Баги?

опенврт епта (хотя он рип, теперь тебе нужен его форк)

вроде жив еще?
Спасибо, гляну.

rolling, каждый месяц iso делают, и автоматически можно обновлять.

Баги есть, но все пилится. Если припекает systemd - то можно использовать minirc.

это файл с кусочком файловой системой внутри

То есть как в выньде? Если да, то нинужно.

а у меня голова - не дом советов, что б все это помнить

А тебе и не надо это все помнить. ПМ делает это за тебя.

монтируется как слой файловой системы.

типа юнионфс?

просто удали один файл

Зачем удалять файл если можно сказать ПМ чтоб он все удалил??

Дикий рост потребления оперативы и ресурсов, на порядки.

Хмм. Моя полностью загруженая гента с пятыми кедами занимает что-то около 500мб рам... из 16гб. Не вижу проблемы.

То есть как в выньде? Если да, то нинужно.

нет там другое.

типа юнионфс?

да.

Зачем удалять файл если можно сказать ПМ чтоб он все удалил??

неее не так написали тебе. Все гораздо лучше. Вот я щас сижу в минимальной системе, хочу компилировать - подключаю модуль компиляции. стало ненадо - отключил. Пакетным менеджером каждый раз ставить-удалять таки неудобно.

Как человек, начинавший с 48кбайт оперативы (zx spectrum 48k) я ненавижу то чмо корявое, что зовется «современный дистрибутив»

хехе... Доступным домашним компиком спекки был - я еще помню, как «краснодары» паял, до сих пор ностальгия иногда простреливает. 8)

А насчет общей массы современных дистров -подпишусь. Исключения есть, под разные задачи, но подход "- продайте мне 300 грамм колбасы! - нет, дорогой кастомер, к колбасе купи-ка ты еще килограмм хлеба и два десятка упаковочной тары, иначе не будет тебе колбасы" - в «больших» дистрах - бесит.

голова - не дом советов

Для этого есть пакетные менеджеры. Не осилил?

Porteus - тяжеловат

Щито?

Не для десктопа.

Скажу так: вследствие тех или иных особенностей с таким подходом к выбору они все окажутся «не для десктопа».

Наверное.