LINUX.ORG.RU

Интересно, кто о чем подумает, прочитав этот вопрос?

Я, лично, совершенно не понял о чем речь :-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Я, лично, совершенно не понял о чем речь :-)

Или тебе никогда не приходилось Esc нажимать в консоли, или ты прикидываешься.

Речь идёт о том, что для введения Esc (скажем, для выхода из какой-нибудь программы, типа того же mcedit) его нажимать нужно дважды, так как одиночное нажатие Esc традиционно используется для эмуляции Meta.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

mc => Esc+9 => Options => Learn Keys....там несложно.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Интересно, кто о чем подумает, прочитав этот вопрос?

Лично мне хочется от стыда за свою дремучесть залезть под стул и прикрыться ушами :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

1. Я действительно не понял о чем ты писал.
2. Да постоянно приходится ESC в консоле пользоваться -- не напрягает.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

а меня например напрягает
когда делаешь поиск , вываливается список файлов
заходишь в файл , а потом чтобы выйтить из него , надо 2 раза нажать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unicsoid

>в каждой проге свои хоткеи в том же mcedit

Это всё вырезание гланд через задницу. Ну зачем мне два метакея? Как тот только что напомнили - да, например, прерывание поиска в mc. Отказ от выбора по Ctrl-R в шелле. И т.д. и т.п... Esc приходится вводить постоянно. И к этому "дабл-искейпу" я за все годы использования Linux хоть и привык, но не смирился. Бесит он меня. Ну неужели в XXI веке нужна та же херня, что и на терминалах десятилетней давности??

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Для прерывания нужна <Cancel>, а совсем не Esc.

В GNU программах для прерывания выполняющейся команды чаще используется C-g.

>у неужели в XXI веке нужна та же херня, что и на терминалах десятилетней давности??

Иногда приходится имитировать терминал двадцатилетней давности ( когда соединяешься с другой системой ). Да и _vi_ мне трудно представить без Esc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Иногда приходится имитировать терминал двадцатилетней давности

Но почему из-за этого должны страдать те, у кого все системы - современные? :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.