LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Debian + apt-get


0

0 

сдела apt-get update, потом
apt-get dist-upgrade --print-uris > uris_upgrade

и кое-что мне совсем не понравилось, а именно то, что в списке
пкаетов на удаление пошли k3b, libk3b, umbrella, kde-i18n-ru, которые
мне НУЖНЫ!!! причем в списке устанавливаемых пакетов, новых версий
данных пакетов естественно нет. почему apt-get хочет удалить эти
пакеты? как можно сделать так, что такого больше не повторялось, что dist-upgrade ТОЛЬКО обновлял пакеты, и удалял только тогда, когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо?
использую SID

← как собрать и поставить trafd под слакой
счетчик интерфейса →

Ответ на: комментарий от Teren 

интересно :) а какая между ними разница? почему dist-upgrade начинает 
удалять некоторые пакеты?

Man
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zulu 

Так как в stable libgtk - глючный, приходится обращаться к unstable, а 
когда часть пакетов stable, а часть unstable, то начинаются глики 
всякие, потому решил перейти полностью на sid. А на счет "не в 
состоянии бороться с его спецификой", то это не правильно сказано,
ведь по-скольку я ищу ответы на возникаемые вопросы показывает, что
я уже борюсь с его спецификой. или может ты можешь хочешь похвастаться,
что сам все знал с самого начала ничего не читая и задавая вопросы?

Man
() автор топика
Ответ на: комментарий от Man 

$ apt-cache policy libgtk2.0-0
libgtk2.0-0:
  Installed: 2.8.8-1
  Candidate: 2.8.8-1
  Version table:
 *** 2.8.8-1 0
          1 http://debian.balt.net experimental/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.6.10-2 0
         50 http://debian.balt.net unstable/main Packages
     2.6.10-1 0
        800 http://debian.balt.net etch/main Packages

И какого понесло на unstable? unstable вполне юзабилен, но у него
своя специфика; если нет опыта, лучше использовать testing.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 

а как же набраться опыта если не пробовать это использовать? :)
а почему поставил себе unstable? у меня дружище, с которым я раньше
жил в одном городе юзает Debian/unstable, и сказал, что очень даже
хороший и его это устраивает...

а etch - это типа вообще самый яд? :) даже ядее, чем experimental?

Man
() автор топика
Ответ на: комментарий от Man

самый яд - это sid (unstable) + experimental

А опыта набраться можно на смешанной системе testing/unstable

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Man

Я, в отличие от, читал документацию. Там нараз выясняется и чем upgrade от dist-upgrade отличается, и что ядовитей -- stable/testing/unstable/experimental, и как они все называются и будут называться в будущем...

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Man

>а как же набраться опыта если не пробовать это использовать? :)

Сразу стоит научится пользоваться базовыми утилитами и разобраться в логике дистрибутива. Никто не начинает обучения, скажем C с написания модуля ядра, не так ли?

>а почему поставил себе unstable?

я, типа, опытный :) Если без шуток, то в xorg 6.9 _гораздо_ быстрее 3D у r200 (glxgears выдаёт 2600fps вместо 1800 на xorg 6.2) и в гноме 2.10 у меня повадилась периодически слетать нижняя панель; также захотелось посмотреть на новый tex. Всё остальное - из testing (etch).

>у меня дружище, с которым я раньше жил в одном городе юзает Debian/unstable, и сказал, что очень даже хороший и его это устраивает...

Не сомневаюсь.

>а etch - это типа вообще самый яд?

тут уже ответили

Удачи :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← как собрать и поставить trafd под слакой
General
счетчик интерфейса →