LINUX.ORG.RU

mc и df показывают разные данные о дисковом пространстве

 ,


0

2

Здравствуйте,

подскажите пожалуйста почему mc и df показывают разные данные о дисковом пространстве и кому доверять?

mc

44G/1399G (3%)

df -h

[root@ ~]# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2       5.4T  1.4T  3.8T  26% /
tmpfs           3.9G     0  3.9G   0% /dev/shm
/dev/sda1       485M   83M  377M  18% /boot
/dev/sda4       2.0G  3.1M  1.9G   1% /tmp

Присоединяюсь к вопросу.

Такая же фигня, но еще в зависимости от юзера. Из под рута.

#df -hl | grep opt
/dev/sdb1             903G  684G  173G  80% /opt
в mc 219G/902G (24%)

Из под юзера, под которым оставлял на ночь копироваться 23Гб в mc с удаленного шела.

$ df -hl | grep opt
/dev/sdb1             903G  684G  173G  80% /opt
в mc 172G/902G (19%)

Еще по идее rsync работал ночью

lsof | grep del ничего криминального вроде не кажет, пара логов, и не так уж много файлов из /dev/shm/, да и по размеру ну никак не на 48Гб

CentOS release 6.6 (Final)
GNU Midnight Commander, версия 4.7.0.2
LABEL=/opt /opt                    ext4    defaults        0 0
TEX ★★★
()

У меня тоже самое! В чем же дело? Кто виноват и что делать? Как же это вылечить?

curufinwe ★★★★★
()

Решил на раздел с разными размерами натравить fsck.

fsck написал что мол действительно с кол-вом свободных блоков какая то трабла, ща исправим. Но после исправления разница в показаниях как была так и осталась.

#df -hl | grep opt
/dev/sdb1             903G  812G   45G  95% /opt

в mc 91G/902G (10%)

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

Хм ... получается mc показывает общий размер за вычетом использованного. Size - Used в df.

Действительно 903G - 812G = 91G, но почему в df Avail = 45G ?

Отдаленно напоминает резерв рута в 5%, но я же рут блин.

TEX ★★★
()

Так и есть, по крайнем мере в моем случае tune2fs -m 0 /dev/sdb1 исправило значание в df.

Теперь вопрос звучит так: Какого лешего df скрывает резерв рута от самого рута ?

TEX ★★★
()
6 сентября 2015 г.
Ответ на: комментарий от TEX

Я как будто прозрел, тоже не понимал, почему df показывает не совсем реальное значение Avail. Спасибо.

xenith
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.