Итак, я решил бежать с Debian'а на Слаку

Когда человек вынужден ставить Fluxbox

IceWM мне просто нравится. У меня и кеды не тормозят, и я не «вынужден».

Память УСКОРЯЕТ работу. Вот он и отжирает. Если памяти 1.5Гб, то работает заметно медленнее, но отжирает тоже меньше.

И не отдает. Нет, не верю в такое, хотя эта мысль часто приходила.

достали идиоты.

Ага, меня тоже достали идиоты, которые клепают такие говносайты.

И в принципе юзать можно, терпимо

С одной вкладкой.

Или может для идиотов пора выпустить версию без поддержки вкладок?

В Slackware такая проблема вряд ли будет, поскольку автор и сопровождающий дистрибутива, Патрик Фолькердинг, не заморачивается проблемой свободности, а ставит во главу угла работоспособность ПО.

подтверждаю. Если кому надо «свободность», он её может получить двумя способами:

1. выпилить firmware, это отдельный пакет

2. перейти на другой дистр.

В любом случае что-то работать не будет.

xfce не ставь, оно тяжелое

4.2

он просил рекомендации, я не буду желать зла:)

у меня также как на дебиане, без тормозов. версия какая и как ставил, sbopkg?

да не, сама VB не тормозит, тормозит ПО в нём(например винхп). Но на этом компе вендахп и без виртуалки не очень(сильно больше тупит, чем слака), и тормозит от медленного HDD и недостатка и медленности памяти(у меня тоже 1024+512, она так в два канала не очень быстро работает, плашки разные).

Это не лечится (без покупки новой памяти или вообще всего).

Тогда сходите в about:memory и ознакомьтесь со статистикой, она достаточно подробна, но труднотрактуема.

Понятно, не внимательно читал. у самого 4 гига, максимум 2 виртуальные машины с xp, чудес конечно не бывает

И не отдает.

закрой страничку и отдаст. Кстати, много жрёт говнофлеш, если ты открыл 20 тытруб, то 4х гигов маловато, да.

Этот новомодный HTML5 тоже не сахар.

С одной вкладкой.

не, можно больше, говорю же, до 50 доходит(если не говносайты), дальше OOM рушит ФФ(или свопится и тупит). А говносайтов(социалок) можно пяток открывать без проблем.

С одной вкладкой не нужно, т.к. два браузера в разы больше жрут чем две вкладки.

Хромой пробовал: течёт и тупит.

Оперу мини не пробовал.

он просил рекомендации, я не буду желать зла

4.2 это и есть зло. Сначала проверь инфу, что выдаёшь. Xfce лёгкое и быстрое, и летает на компе как у ТСа. Может дистростроитель испортил? Патрег ленивый, ваниль почти везде.

кстати не зря упомянул последний Seamonkey, посмотри не знаю что уж они там сделали внутри, но очень неплохо, даже на постоянно открытых г-сайтах и flash

ладно, не кипятись

кстати не зря упомянул последний Seamonkey, посмотри не знаю что уж они там сделали внутри, но очень неплохо, даже на постоянно открытых г-сайтах и flash

я его юзал, когда был неосилятором mutt. А сейчас как-то не нужно. ФФ тоже норм работает, даже в нетбуке, с говноатомом и 1015Мб.

Зависит от комплектации. У него плагины для панели много памяти отжирают, а демон для клавиш громкости вообще течёт.

В общем, проблема повторяется, если использовать поисковую строку (не адресную!)

929.76 MB (100.0%) -- explicit
├──564.15 MB (60.68%) -- window-objects
├──107.63 MB (11.58%) ── heap-unclassified
├───84.39 MB (09.08%) -- js-non-window
─82.67 MB (08.89%) -- heap-overhead

Сами сайты по 40-60 МБ примерно

upd:

WARNING: the following values are negative or unreasonably large.

    explicit/heap-unclassified 

This indicates a defect in one or more memory reporters. The invalid values are highlighted. 

1,119,896,270 B (100.0%) -- explicit

Как mutt будет вести себя с несколькогиговой базой почты и HTML-письмами?

закрой страничку и отдаст

Почему у меня не отдаёт?

вот можете меня бить тряпками, но я из за этого перешел на Seamonkey, он отдаёт. Фаерфокс примерно неделю серфинга и потом либо сам вылетает, либо зависает. Копаться не стал.

Память УСКОРЯЕТ работу

И отбирает память у других приложений. Ну кэши в памяти ещё настраиваются, допустим, но не кэшами едиными же...

Вот ЛОР иногда

ЛОР по балансу между современностью и легковесностью, пожалуй, один из лидеров, как минимум рунета.

Ну куда лезешь, если не знаешь?

Ну конечно не знаю, в слаке сижу уже 5 лет непрерывно, только версии меняю. Сейчас current.

PS: ЧСВ не беспокоит, не чешется?

И отбирает память у других приложений.

This

ЛОР по балансу между современностью и легковесностью, пожалуй, один из лидеров, как минимум рунета.

++

Нашел виновника, этот «плохой» сайт.

«Он часто обновляет содержимое своей страницы (примерно раз в секунду), как бы перезагружает ее незаметно, из-за чего резко увеличивается потребление браузером оперативной памяти. Возникают задержки в отклике и замедления в работе операционной системы из-за нехватки памяти.»

Было бы неплохо, если бы разработчики выпустили мини-версию сайта, не содержащую флеш-рекламу и с минимумом javascript-элементов.

И вот я здесь. P.S слака осталась на другом разделе, заманался со сборкой P.P.S а еще пересобирается генту, infinality захотелось.

Зависит от комплектации. У него плагины для панели много памяти отжирают, а демон для клавиш громкости вообще течёт.

я знаю. Потому плагины не юзаю, да.

Как mutt будет вести себя с несколькогиговой базой почты

без понятия. Что значит «базы»? У меня почтовые ящики в нём самом типа Mailbox, где куча файлов, по файлу на письмо. И штук 10 адресов.

и HTML-письмами?

никак. Но в них у меня один спам. Раз в году я и вебморду могу открыть.

Почему у меня не отдаёт?

ну может у тебя флеш жрёт, а он отдельно. Надо все страницы с флешем закрыть.

И отбирает память у других приложений.

а у меня других и нету. Дельфин разве-что. Vim жрёт не так много.

ЛОР по балансу между современностью и легковесностью, пожалуй, один из лидеров, как минимум рунета.

да, он лёгкий, но иногда тупит сам по себе, и это естественно от мощности локалхоста не зависит. Есть и другие такие сайты. Интернет тоже может быть поганым, сейчас же картинки и фреймы, а провайдер может зарезать соединения. Вот и будешь всё тянуть через один коннект. Коннект тоже может тормозить, и какую-то картинку в 10К ты будешь тянуть полсекунды.

Потому, не шибко-то и медленно на этом четвёртом пне, разница (с нормальным компом) не очень заметна.

http://www.lorquotes.ru/view-quote.php?id=2

Что значит «базы»?

Копии писем на локалхосте.

Но в них у меня один спам

Ясно.

а он отдельно

Так он и отображается отдельным процессом.

Ну не все же в одном браузере сидят, зачем про ускорение за счёт рамы в каждом лисотреде орать?

Ясно.

по делу мне пишут без всяких <img src='котиков' />. А тебе?

Так он и отображается отдельным процессом.

ну вот он и жрёт. А вырубается оно только когда все табы с флешем закрыть. Пиши в адобу.

Ну не все же в одном браузере сидят, зачем про ускорение за счёт рамы в каждом лисотреде орать?

задолбало невежество. Ну если ты не знаешь КАК и ПОЧЕМУ используется память — иди и почитай Кнута вместо того, что-бы возмущаться неправильностью того, чего не понимаешь. Я вот не водила, и не в курсе, почему в машинах именно так педали расположены, будет смешно, если я начну учить на автору «как надо», и «вы все Томми а я Генри Форд».

дурачок, ПО там всё новое, последних версий.

Current плесенью покрывается, ага. Давно с апстримом сравнивал? :)

ваниль почти везде

/home/gotf % find /srv/slackware/slackware64-current/source/ -iname '*diff*' -o -iname '*p
atch*'|wc -l
624

624

Вы так в bash 61 патч насчитали, а там только 30 и все апстримные :-) К пакету patch добавили произвольно 5, к diffstat — 4, к diffutils — 6... Согласны?
Далее, большинство патчей: сродни добавлению DESTDIR в Makefile (см. acl, attr и т.д), к функционированию софта это вряд ли можно отнести.

Чисто слакваревские тоже были, но несоизмеримо меньше.

«Британские ученые» с завистью курят в сторонке в части методологии исследования.

Задачей было показать, что не «почти всё ванильное».

«Британские ученые» с завистью курят в сторонке в части методологии исследования.

А то!

Далеко уже убежал?

железо нормальное. Для серфинга в самый раз

4.2

Самый унылый лэптоп на IvyBridge/Haswell в несколько раз производительнее, раз этак в n'цать потребляет меньше энергии и при этом его не слышно.

Беги, Лес, беги!

flwm

в слаке довольно неплохо собраны четвертые кеды, их и используй. можно XFCE еще.

Посмотришь, так на ЛОРе все такие бегуны, а всё равно толстые.

а зачем меняешь?

Current плесенью покрывается, ага. Давно с апстримом сравнивал? :)

мне это необходимо делать регулярно.

624

с этим «аргументом» конечно не поспоришь.

Задачей было показать, что не «почти всё ванильное».

fail.

попробуй ещё раз. Там действительно такие патчи, которые ничего существенно не меняют, почти все.

Самый унылый лэптоп на IvyBridge/Haswell в несколько раз производительнее, раз этак в n'цать потребляет меньше энергии и при этом его не слышно.

судя по всему это десктоп, т.ч. мимо кассы. А производительности вполне хватает на ЛОР, google, фконтакт, и даже всё это сразу. Многим этого достаточно и нет нужды меня ВСЁ, вплоть до HDD с мышкой(мышку мне как-то пришлось меня на USB, т.к. в новой мамке 1 PS/2).

Ага, если за «свет» мамка платит.

мне это необходимо делать регулярно

Тогда зачем рассказывать сказки о свежести? Там util-linux версии 2.21(!), gcc 4.8, python 2.7.5, kde 4.10. Даже vim отстаёт от апстрима на двести с лишним ревизий. Похоже, нехватка рук.

bspwm мне нравится, xmonad ничего вроде, awesome.

чтобы прокрутка не тормозила

Включена «плавная» прокрутка? Либо отключить, либо железо, либо поменьше вкладок.

ML-1615

modemmanager + networkmanager его умеют? Если да, то проблем не будет.

клуб анонимных анонимусов теряет анонимсов.