Состав базового профиля

А вдруг понадобится rescue shell?

А вдруг нет? Корень проверить можно и с init=/bin/bash.

При неудачной загрузке? Ну так не у всех есть initramfs.

А если bash дохлый? Я как-то сломал зависимости так, что сдох даже bash.

зачем нужен busybox в @system

initramfs + резервный набор утилит на случай FUBAR.

Ведь многие из его программ представлены в других, в том числе coreutils и util-linux.

У меня скорее встречный вопрос - зачем лишние утилиты, если есть busybox?

Если bash дохлый, то и portage работать не будет, а без него мало чего сделаешь.

У меня скорее встречный вопрос - зачем лишние утилиты, если есть busybox?

От util-linux у меня зависят e2fsprogs и xfsprogs, а от GNU Coreutils — portage. Поэтому, выбор пал на busybox.

У меня скорее встречный вопрос - зачем лишние утилиты, если есть busybox?

Затем что в busybox есть не весь функционал представленный в отдельных утилитах?

А зачем нужен busybox в @system?

xdimquax а тебя кто-то заставляет использовать стандартные профили из официальных portage? Если ты твердо знаешь чего хочешь бери и делай свой собственный профиль с картами и продажными женщинами.

Считай это риторическим вопросом от юзера SliTaz

Ну а ты и юзер SliTaz можете считать это риторическим ответом на ваш вопрос.

что, мешает?

Корень проверить можно и с init=/bin/bash.

со сломанным ncurses например это очень поможет, да...

Если bash дохлый, то и portage работать не будет, а без него мало чего сделаешь.

создать чрут с рабочим portage тебе хватит

Если ты твердо знаешь чего хочешь бери и делай свой собственный профиль с картами и продажными женщинами.

плюсую данного оратора