У вас не получится обновиться сразу на 20 релиз, в крайнем случае через один, 17-19, а с 19 уже на 20-й.

А я вот не уверен, что он вообще сможет обновиться, раз тут вопрос задал. Я бы рекомендовал создать новую виртуалку на гипервизоре, по ставить туда 20 федору, поставить нужный софт и потом перенести данные с 17 федоры.

Не рекомендуется через релиз, только последовательно.

Лучше последовательно, хотя и в этом случае отсутствие проблем не гарантирую чем нагружаете проц (комментарий)

бекапы лишними не бывают

Offtop

а почему сервер на федоре?

а почему десктоп на дебиане?

https://www.linux.org.ru/about

дык про это я в курсе. Но чтобы 17, когда последняя поддерживаемая, ЕМНИП, 19 - как то странно

Что, федорка и вправду такая кривая?

//федора, тестовый, мать его, полигон на сервере... омг. почему не cent os? debian? а лучше сразу арч с таким подходом накатить! тестинг ветку! точно.

федора для файл сервера прекрасна, но не под серьёзные проекты, дебиан тоже в топку, centos/rhel/oracle, на некоторое можно gentoo, всё остальное для серверов не пригодно.

Да, последовательный апгрейд без пропуска версий федапом и никак иначе. И это работает. Правда, я очень сомневаюсь в целесообразности использования федоры на сервере.

Надеюсь, ты шутишь.

Дебиан с авторазверткой в сложных инфраструктурах божественен без всяких преувеличений. А вот генту лучше засунуть куда подальше.

нет не шучу,сравни rhel/debian, oracle/debian, у дебиана качество куда ниже,если у компании есть деньги, а не нищий локалхост под 10000 запросов в день, дебиану там не место. Вот когда у дебиана будет поддержка как у тех дистрибутивов, тогда будем говорить о дебиане как о дистрибутиве для серьёзных проектов.

То есть, сравнительное тестирование ты не делал?! Хорошо...

А теперь расскажи мне об обилии софта в родных репозиториях RHEL (да чёрт с ним, даже Fedora пойдёт) и где брать ПО, если в оффрепе его нет.

Сторонними пользоваться нельзя. Усложним задачу.

спасибо, был я не так давно в одной фирме дебианщиков,никакой поддержки, всё протухшее, нету нормальных репозиториев. Поддержка мускуля осуществляется только на rhel/centos/oracle, не будет работать какой либо модуль, будешь сидеть и сосать палец.

дебиан без ppa вообще бесполезен,у большинства софтовых компаний специально сделаны репы под rhel.

Мой пост ты не читал, видимо. Хорошо. Твоё мнение больше не считаю вменяемым. Ничего личного.

твоё тупое задание вменяемым назвать нельзя, для rhel сами софтовые компании поддерживают софт, подключаешь их репы и у тебя есть этот софт, в чём проблема?

Ты ещё и на личности переходишь сразу. Я был прав.

Последний вопрос: почему «их» софт не в оффрепах?

потому что так хотят эти компании, они сами поддерживают свой софт и хотят, чтобы пользователи пользовались их репами,например так хочет nginx.

например oracle уже попросил в скором времени удалить mysql из репозиториев, и хочет, чтобы пользователи подключали их реп.

Ясно. Мне было грустно с CentOS. С RHEL мне стало ещё грустнее. Хотя, сам дистрибутив очень хорош.

Если не секрет, сколько RHEL в твоей конторе на поддержке?

2

Не густо. А CentOS/Fedora сколько?

Обычно в серьёзных конторах поддерживают свои собственные репозитории. Собрать пакет с рабочим модулем не очень сложно. Redhat имеет смысл только если фирма готова отстегивать за поддержку. У centos и бесплатного оракла те же проблемы, что и у дебиан — нет поддержки и протухший софт.

файловые сервера у меня на fedora20+btrfs,как бы её тут не ругали, но cifs+btrfs работают просто прекрасно, у меня пользователи очень сейчас довольны работой файл сервера, больше нету тех тормозов, что были пока там стоял centos 6.5+ext4.

centos 1, а fedora 6, ну и 400+ пользователей на fedora в качестве десктопа было, сейчас колл центр на аутсорс отдали.

вот тут есть прикол, ставишь репы контор для rhel в centos и софт новый есть, они полностью совместимы, правда иногда надо доустановить пакеты питончика и тп.

Вот смотри. У тебя «всё работает». Сколько из этого сделали (решили проблем) инженеры RedHat по твоей техподдержке?

Просто, если провести аналогию, то, скорее всего, твой вариант был бы рабочим на любом дистрибутиве с поддержкой. Федора на сервере (да и на десктопе) в продакшене вызывает у меня нервную икоту и недоумение, но оставлю это на твоей совести. Центось - тот же дебиан, вид сбоку. 2 RHEL - это серьёзно (я не прикалываюсь), но, пригодилось ли?

Замечу, когда ты пишешь по существу, с тобой можно нормально общаться.

ставишь репы контор для rhel в centos и софт новый есть, они полностью совместимы

Кто гарантирует совместимость?

пригодилось, я почти неделю трахал мозги 15 разработчикам rhel по поводу системы мониторинга, а точнее бага сборки заббикса под rhel и его мониторинга mysql.Проблему решили и сказали как решать полностью, с примерами, а не в виде отчёта в багтрекинге.

centos копия rhel с задержкой в 3-4 месяца.

пригодилось

Я и рад за тебя и нет. Рад, что решили. Не рад, что была проблема.

Проблему решили и сказали как решать полностью, с примерами, а не в виде отчёта в багтрекинге.

Патчи в апстрим / изменения в дистрибутив внесли, конечно же?

Ты опять не ответил на мой вопрос. И ответил, видимо, на какой-то свой.

Прекращай уже. Иначе тебя трудно понимать.

Итак, повторю: «кто гарантирует совместимость сторонних репозиториев с основным деревом?»

Да, но позже, мне по подписке прислали раньше. Единственное, у них в России поддержка не ахти, по телефону не позвонишь особо.

Вот тебе подписка пригодилась. Но, опять же, почему тогда у тебя не все серверы/десктопы на RHEL?

Обновлялся последовательно 17->18->19->20 fedup'ом

upd: не забывай про бэкуп.

с centos и правда никто, хотя у меня прекрасно мускуль из репа mysql для rhel завёлся на centos,у меня руби проект на centos7+mysql 5.7.4 сейчас. Руби проект тестовый, и потому там тестируем новые версии мускуля, в mysql идёт запись робота осуществляющего парсер определённых ресурсов.

Денег начальство не даёт, даже сейчас десктопы получатся в 150000 в год. Начальство не готово выделить под десктопы столько.

Лирическое отступление: То есть, ты вынужденно «употребляешь» «убунту» от РедХат и имеешь наглость хаять Debian?!)) Насмешил.

Ладно, прекращаем оффтоп (ну, или выносим в толксы в отдельную тему на завтра)

у меня с дебианом старые счёты, 2008 года,я его с тех пор не воспринимаю.я уж скорее gentoo использовать буду.

Сам так делал

1. 17->18 // тут менялось местоположение каталогов
2. 18->20 // 19 можно спокойно пропустить

Вот когда у дебиана будет поддержка как у тех дистрибутивов

она есть - штатный сисадмин со знанием дебиана

oracle уже попросил в скором времени удалить mysql из репозиториев

вот чтобы не слушать этого говна и есть mariadb, переходить на которую анонсировали сто лет назад

у мускуля сейчас платная поддержка, причём не дорогая, при отсутствии у компании возможности нанять программиста sql, это самое то.