Какую разрядность выбрать?

32 бери, 64 тебе нафиг не упёрлось тут

32. Потому что железо слабое и 64 оно тупо не потянет. А если и потянет - никаких плюшек x86_64 ты не получишь.

В Windows понятны особенности разрядности и какую следует выбрать

И какую-же? И почему.

Для 64 мало ОЗУ. Добавь планку в 1 Гб и ставь 64. Нет планки - 32.

И, да, поставь графическое окружение полегче.

1ГБ ОЗУ

32. </thread>

В Windows понятны особенности разрядности и какую следует выбрать

А с чего ты решил, что здесь [в Linux] что-то будет по другому?

я в 2006 году ставил 32 бита на 8 гб озу, потому что pae нормальный был, процессор 32 был, интел серелор 1,77 ггц, на винде смысла ставить 64 не было даже на первые трёхядерники.

Релиз свисты был только в 2007 году, а ХР в x86_64 не умела. Та сборка, что якобы 64 - по сути серверная и на домашнем ПК нафиг не нужна. Так что там дело не в наличии/отсутствии смысла, а в банальном отсутствии 64-разрядного маздая

1ГБ ОЗУ

32

и 1ГБ ОЗУ

32

да он и сейчас 64 битный на словах в домашней версии

потому что pae

как тебе поможет пае, когда приложению нужно больше 2 гиг памяти?

во первых 3,2 при 32 битах для приложени максимум, во вторых, в 2006 ты много таких приложух видел?

зависит от софта который собираешься пользовать. Если поставишь легкий wm типа openbox то в нем и 64 ff или chrome вполне нормально начнет работать да gimp до кучи сделай swap гиг, но если собираешьсяв игры играть лютые то лучше не ставить 64, а 64 быстрее, если еще файловую систему сделаешь ext2 то совсем нормально, ощутишь мощь linux на несильных машинах, имха

Ну разрядность это не только объем памяти, так-то. Но такие фокусы это таки действительно калоедство.

в 7ке выделить виртуалке больше 8 гб озу очень сложно, более того, она не может её заюзать, притом таже виртуалка wmware установленная на линь, спокойно пользуется даже 30 гб.

в 7ке выделить виртуалке больше 8 гб озу очень сложно

Home Basic? http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7#Physical_memory

Архитектура, она и в африке архитектура, так что вопрос глупый.

Но поскольку ноут не особо мощный, то без разницы.

x86 есть смысл ставить, только если процессор ничего другого не поддерживает.

во первых 3,2 при 32 битах для приложени максимум

Чушь жалобно поскуливала. Её пороли. В 32битной винде на процесс лимит 2гига (на самом деле 3, но для этого приложение должно быть скомпилировано с такой поддержкой, а винда должна быть запущена в таком режиме, о существовании публичных релизов подобного софта мне неизвестно). Лимит в 3.2гига — это типичный максимальный объём доступной памяти в системе без PAE или с PAE, но без поддержки матплатой переназначения адресов.

увы нет, на профессиональной, прогер сидевший тогда на винде, поставил вин сервер на виртуалку, дал ему 16 гб оперативы, но больше 7,5 он так и не жрал, но тупил по страшному. Сменили на линь ос ему, эта же виртуалка стала работать без проблем.

64 будет памяти больше жрать

1ГБ ОЗУ

лучше 32

ХР в x86_64 не умела

Вообще-то умела, просто это было мало кому нужно

Та сборка, что якобы 64 - по сути серверная

што? Серверная была win2003 (которая тоже была в версии x64).

и на домашнем ПК нафиг не нужна

это другой вопрос. Тогда браузеры не жрали по 8 гигов памяти и игор таких не было

што? Серверная была win2003 (которая тоже была в версии x64)

Вот она и есть Win XP Pro x86_64. XP 64bit — это не песресборка XP под 64бита, а Win2003 x64 плюс некоторые пересобранные пользовательские проги из XP минус некоторые убранные серверные фичи.

Два чая этому регистранту.

Эпично. Искусственные ограничения - это просто жесть какая-то.

это не песресборка XP под 64бита, а Win2003 x64 плюс некоторые пересобранные пользовательские проги из XP минус некоторые убранные серверные фичи.

Так разница между XP и Win2003 - именно только пользовательские проги и серверные фичи (и ещё ядро NT 5.2).
Одно время даже был мануал, какие настройки сделать, чтобы использовать Win2003 как десктоп

32

3,2 при 32 битах для приложени максимум

http://risovach.ru/upload/2013/03/mem/nu-davay-taya-rasskazhi-kak-ty-men_1361...

в 2006 ты много таких приложух видел

Вообще да, с этим согласен.

причём 2003 как десктоп получался даже лучше чем сама xp с 3 sp

Если нужны skype или flash - 32, иначе нет смысла отказываться от родного набора команд.

Если нужны skype или flash - 32

Мультилиб жи есть

и с 2 ГБ ОЗУ ставлю x32 и проблем не испытываю

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Потому что железо слабое и 64 оно тупо не потянет

Ты из какой реальности?

потому что pae

как тебе поможет пае, когда приложению нужно больше 2 гиг памяти?

А что ему мешает?

выбираю свою любимую

В Windows понятны особенности разрядности и какую следует выбрать.

и как же?

какую разрядность выбрать на этот ноутбук

128, она явно им не будет поддерживаться.

Что за вопрос? 64 бита — ну и ставь 64.