Xfce или Openbox?

Переходи на тайлинг. Тем более на нетбуке.

смысла 0
что там лиса и пр. тупить будет, что здесь

На ноуте стоит опенбокс, на десктопе - крыса. Вот что я скажу - опенбокс он легче, но там надо все самому настраивать. В крысе - же все есть «из коробки». Обе эти среды потребляют почти одинаково системных ресурсов. Так что если есть время и желание допиливать опенбокс под себя - то ставь.

Xfce или Openbox?

Одно другому не мешает.

Разница в используемой RAM около 20-50мб сразу после старта, при работе ещё меньше.
Разница в кол-ве времени потраченного на настройку пару часов или дней, зависит от навыков.

В openbox можно закрепить окно за каким-то конкретным рабочим столом, это единственный плюс для меня :) В общем, особого смысла нет...

На маленьком экранчике и без мыши плюсую тайлинг.

Openbox! - конечно попробуй его.
xfce4 - ничего хорошего в нём нет.

Лучше опенбокс если его знаешь, а для тебя лучше xfce, нафига переходить если всё круто?

i3wm

потребляют почти одинаково

ничего подобного

Можно LXDE попробовать. Тот же бокс, но с наворотами вроде панельки, файлового менеджера и графического конфигуратора

ИМХО лучше i3 использовать на нетбуке. По крайней мере на моем похожем нетбуке окна без подвисаний переключаются на i3 в отличие от xfce.