ubuuuntu

> Чем отличается от дебиана врнутренне (init система, система упр. пакетаами) и внешне.

ничем

просто заточенный под десктоп дебиан со свежим софтом

> Можно ли использовать от дебиана пакеты, и как их собственный репозито(а?)рий.

лучше не надо

> И как общее впечатление: можно в нём работать(*не* сервера) или так, только поиграться?

можно и нужно

все работает из коробки, софт свежий, коммунити очень дружелюбное

А когда там релиз намечается ?

breezy выйдет в октябре-ноябре

так что лучше подождать, hoary вышел весной и уже достаточно устарел

можешь еще поставить один из срезов http://cdimage.ubuntu.com/releases/breezy/colony-3/

не совсем из коробки
по-крайней мере для архитектур отличных от x86
нужен большой напильник и то не факт, что поможет

у меня на amd64, не работает печать - не отрабатывает foomatic и gs-esp
перепробовал все, вплоть до обновления до breezy - не помогло
и flash монтировался через раз, после обновления не создается даже устройство

Сижу на Убунту, да и на Линуксе вобще, т.к. до этого dual-boot'ил вынь и knoppix, с preview release'а Hoary. После месяца пользования вынь был снесен и его винт переведен под /home :)

Радует, что 85% всего работает без плясок с бубнами, а остальные 15% решаются с помощью ubuntuguide.org или ubuntuforums.org .

Тоже использую Ubuntu (5.04). До этого есть опыт использования RHL9, MDK 10.x, SuSE 9.x, ASP9. Этот пока лучшее, что видел (тем более, что apt не сравним даже с urpmi). Из не source-based дистрибутивов ubuntu самый быстрый (был очень удивлен, потому и выбрал). Обновления регулярные. На www.ubuntuguide.ru все разжевано по-русски. Замечательный выбор и для новичка, и для профессионала.

Прошу прощения, http://ru.ubuntuguide.org/