Samba или NFS

0

0

Что в локалке лучше использовать - самбу или нфс, сеть линуксовая, естественно

←	qtparted работать не хочет.

→

Если нет win-клиентов - то зачем samba?

~~myhand~~ ★
(23.08.05 14:11:27 MSD)

Ответ на: комментарий от myhand 23.08.05 14:11:27 MSD

А не будет путаницы с русскими названиями файлов, поскольку используется и utf8 и koi8-r?

anonymous
(23.08.05 14:22:07 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.08.05 14:22:07 MSD

> А не будет путаницы с русскими названиями файлов

По-идее - нет, хотя сам такое не пробовал

~~myhand~~ ★
(23.08.05 15:00:38 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.08.05 14:22:07 MSD

Сейчас просматриваю Samba Developers Guide - елки-палки, я и не подозревал, что внутре оно так запутанно и сложно.

*Пользуйте* NFS.

Кстати, виндовые хосты тоже могут монтировать с nfs-сервера. И вроде даже быть - сервером. Посмотрите про Microsoft Windows Services for UNIX (SFU).

~~myhand~~ ★
(23.08.05 20:02:22 MSD)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	qtparted работать не хочет.

→

Похожие темы