LINUX.ORG.RU

Какой линукс вы бы поставили на такое железо: Vol. 2


0

1

Тут вот люди спрашивают, какой дистрибутив ставить на SNB.

А я спрошу, какое DE/WM/оболочку лучше поставить на Athlon XP (тактовая — 1100 MHz) с 512 MiB оперативной памяти.
Компьютер общественный, поэтому требуется интуитивно понятная среда (а не awesome). Да, речь не о дистрибутиве.

Юзкейс: общественный компьютер в школьной читалке-боталке.

★★★★★

Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от kostik87

Хм. Gnome 2, как понимаю, не то чтобы особо легковесный.

Второй вопрос — Xfce или LXDE? Они скорее похожи или всё-таки разные?

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

lxde легче, меньше памяти потребляет

Deleted
()

А я спрошу, какое DE/WM/оболочку лучше поставить на Athlon XP (тактовая — 1100 MHz) с 512MB оперативной памяти.

Компьютер общественный, поэтому требуется интуитивно понятная среда

icewm, без вариантов.

emulek
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Второй вопрос — Xfce или LXDE? Они скорее похожи или всё-таки разные?

на твоём дерьме и то и другое будет люто тормозить.

emulek
()

wmaker+ панель tint , хотя она не нужна

darkenshvein ★★★★★
()

Тут вот люди спрашивают, какой дистрибутив ставить на SNB.

Дураки, чо

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Gnome 2, как понимаю, не то чтобы особо легковесный.

У меня убунта с второгномом стояла именно на такой конфигурации.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Xfce — DE, LXDE — WM + пара тулз для настройки.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

на твоём дерьме и то и другое будет люто тормозить.

Не слушай этого наркомана. Будет тормозить ФФ с ютубом.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Расскажу. Общественный компьютер в школьной читалке-боталке. Требуются интернеты, местами офис, текстовый редактор и... okular (внятных альтернатив, умеющих то же самое, не знаю).

intelfx ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

а какие приложения стоит использовать вместе с LXDE?

любые, не прибитые гвоздями в кедам или гному. lxde не ставит никаких ограничений.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J

Athlon XP (тактовая — 1100 MHz) с 512 MiB

Не слушай этого наркомана. Будет тормозить ФФ с ютубом.

кто из нас «наркоман»? Не будет там «ФФ с ютубом». Максимум, что будет ФФ с LOR'ом. А мультимедия только с торрентов avi'шки/mp3'шки.

emulek
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну чтобы соблюсти легковесность. Если я запущу dolphin, он за собой запустит kded и половину кед.

ну я о чем и говорил. юзай pcmanfm в качестве менеджера файлов. geeqie как просмотрщик изображений и т.п. deadbeef в качестве плеера

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

okular

это тебе надо KDE4. Работать будет, но ЛЮТО медленно. Задолбаешься ждать, пока страница смениться.

emulek
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Окуляр вроде бы этим не страдает. Даже если страдает, альтернатив всё равно не видно.

qpdfview

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Если я запущу dolphin, он за собой запустит kded и половину кед.

как и okular. Увы. Кстати, дельфин терпимо работает, как не странно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Тогда посмотрим...

dikiy, спасибо за альтернативу.

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Окуляр вроде бы этим не страдает.

правильно. Потому что ему нужна та же половина KDE, которую уже загрузил дельфин. Попробуй запустить окуляр из консоли например.

emulek
()
Ответ на: комментарий от greenman

Фачить, оно непомук тянет. /* Я вообще не против индексаторов и прочего, но не здесь же... */

Хотя он отключаемый.

intelfx ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Так может кеды и ставить? Отключив все свистелки-перделки.

Тот же xfce4 заметно тяжелеет от пятка-другого плагинов.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Debian

Давай не будем в дистросрач... Меня как админа этих машинок арч полностью устраивает. WAIT, OH SHI~

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от emulek

Я вообще теоретизирую, на домашней машине у меня кеды :)

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Плазма уже жрёт 50MB... Думаю, не потянет.

intelfx ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно вообще годное? Как у razor дела обстоят в сравнении с lxde? (Я симпатизирую Qt, да и его проще сделать красивым, поэтому при прочих равных я бы предпочёл Razor.)

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Сложно и нудно
Уж проще накатить какой-нибудь LXDE/XFCE и не парится
Или поставить дистрибутивы с *box иксрапоки - секаса же меньше
Crunchbang например

ubuntuawp ★★
()

Видимо, буду ставить LXDE или Razor-Qt. Посмотрим, что из этого получится...

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

XFCE более допиленный по сравнению с LXDE.
Потребление памяти зависит от используемых программ. Рекомендую сильно не увлекаться плагинами для панели - они тоже память потребляют.

Programmist11180 ★★★
()

Openbox/LXDE.

Из дистров - Arch Linux (либо Archbang).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ставить систему я умею, всё окей. :) Речь исключительно о том, чтобы не скачивать-ставить-настраивать три DE подряд и выяснить, что подходит третья.

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

А я о чём? Там хватает вариантов, на крайняк и образы есть готовые по ~150 метров уже (без скайпов, либреофисов и пр.).
И при чём тут ставить?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Да, потом с него же и поставить можно. Там просто удобно и всё основное на выбор есть.
Или ты хочешь генту собирать?

amorpher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.