Как будет себя чувствовать Слака с Крысой?

Слака будет себя чувствовать замечательно, а вот Лиса или Хром на ней - не очень.

Ставь лучше опенбокс, наа такой машине он будет летать. У самого дома аналогичное железо стоит. Лиса тормозит при просмотре видео, да и проц бывает грузится почти до 100%, 1 ядро как-никак.

Как будет себя чувствовать Слака с Крысой?

Будет визжать и лезть на табуретку.

В мусорку и купи компьютер уже.

Нормальный конп. А ты иди оперативки добавь, она сейчас дешевли водки.

Как будет себя чувствовать Слака с Крысой?

На такой железяке:

Intel Pentium 4 2.66Ghz, Intel 950gma/945g, 1.3 gb озу.

И крыса, и слака хорошо. В браузере 100500 вкладок не откроешь с комфортом, но если без фанатизма — тоже работает.

Будет визжать и лезть на табуретку.

Ты сделал мой день!

причём здесь ВМ? Тормозит бравзер

А что там в крысе вместо лисы? Midori? Он все также течет и падает?

Отлично будет чувствовать, нормальный вполне комп.

Течёт и падает.

Но чем не угодил шроумиум, если им без фанатизма пользоваться - не знаю.

Течёт и падает.

Жаль.

Но чем не угодил шроумиум, если им без фанатизма пользоваться - не знаю.

Сам сейчас со шромиума пишу.

Подерутся, блин...

В чём вопрос? Когда microsoft пыталось выпускать свою висту, я запускал слаку с крысой из дефолтной инсталляции на 486 и 16 mb ram. Что там произошло такого, что ему аж pentium 4 понадобился?

Что там произошло такого, что ему аж pentium 4 понадобился?

Прогресс. Линукс развивается, некрофилы пусть идут на бзди.

и в чём этот прогресс достигается? в том, чтобы называть всех остальных «некрофилами», что ли? :)

Что-то типа того. Толком мне еще никто не объяснил.

Нормально, я думаю, но на всякий случай я бы своп добавил бы гига на 2-3.

У меня HP Compaq с Celeron 1.7GHz и 1GB памяти. Debian 7 с XFCE4 чувствует себя на нём вполне хорошо.

Нормально будет себя чувствовать, с такимже процом, но с 2Gb RAM сам держу комп(правда вместо xfce переполз на fvwm).

Но чем не угодил шроумиум, если им без фанатизма пользоваться

Звучит как «что такого в анальном сексе, если без фанатизма».

Алсо, не сомневаюсь что крыса будет счастлива. Она у меня счастлива везде. Абсолютно. Таких компов уже не делают, где она бы в чем-то себе отказывала, я считаю.

а вот Лиса или Хром

Не нужно ни то ни другое. Олдскульная опера двенашка и актуальна (косяков с кысысы или жс не видать вроде) и быстра.

salix live запусти и посмотри

Intel Pentium 4 2.66Ghz, Intel 950gma/945g, 1.3 gb озу.

у меня нормально работает.

а вот Лиса или Хром на ней - не очень.

а есть варианты?

замечательно.
/Кэп

Luakit. Чем не легковес? Стартует очень быстро. Проблем нет, падений нет. Сайты отображает корректно. На слабом оборудовании один из самых адекватных браузеров. Один минус - тайловоподобность браузера. По началу, будет трудно привыкнуть.

Если потяжелее брать, то Midori (но пока еще баги присутствуют. До сих пор).

А так - да, вариантов нет. Нужны расширения и привычность интерфейса - Firefox.

ТС советую установить Luakit и Firefox (отключить кеш + только самые нужные плагины и расширения). Всё.

ТС советую установить Luakit и Firefox (отключить кеш + только самые нужные плагины и расширения). Всё.

luakit я на вашей совести оставляю. Пусть ТС сам пробует. Вангую, что ему не понравится.

А вот кеш отключать не нужно, уж поверьте мне, у меня тут нетбук с 1015Мб вместо мозгов, с атомом N270 вместо процессора, и с флешкой вместо HDD. Мне виднее.