LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от dvrts

Если для тебя продукт, который помер на ведроиде 4.0 и работает только благодаря легаси, живой, то ладно :-D

fornlr ★★★★★
()

Полгода пользуясь смартфонов и не заметил, что flash не отображается. Еще покойный Джобс говорил - flash жутко жрет батарею. Наверное стоит завести отдельный браузер для него и не пользоваться без необходимости.

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Засунь УМВР куда хочешь :D

Android <= 4.0 + Opera Presto Android + Adobe flash - я угадал. Хорошая подборка :D

PS: я говорил про настоящее, а не про прошлое.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

я говорил про настоящее, а не про прошлое.
Android <= 4.0

На телефоне даже 2.3.
Раз уж начал, расскажи, какие реальные преимущества у Android > 4.0 (по отношению к 4.0)? Я бы сказал наоборот, например, для планшетов у Android 4.0 самый человеческий интерфейс (дальше вообще какой-то бред пошел, две панели как на телефоне, одна из которых во всю ширину экрана ради трёх кнопок).

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

я говорил про настоящее

Настоящее - Windows 8 и Adobe Flash 12.
Никак не 11.2

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General