Ты либо дай чёткое определение того, чего тебе надо, либо фильтруй сам. Человекоподобные роботы есть, человеков оживлять техникой можно, искусственные порталы в параллельные миры есть, чем тебе не футуризм?
Ок, согласен. Но если интересно, то лично для меня самый 100%-Ъ ретрофутуризм это Метрополис (который в момент выпуска ретрофутуризмом, конечно же, небыл): http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolis_(1927_film)
Чтобы тот же Fallout представлял собой ретрофутуризм, он должен был бы быть написан до середины XX века и показывать представление авторов того времени о наших днях.
Где там такое?
Сама суть ретрофутуризма в том, каким представляли будущее люди прошлого. Ежу понятно, что прошлым можно считать даже прошедшую секунду, поэтому речь идёт о представлениях людей времени, технические представления которого сильно отличаются от нашего. На данный момент такая условная граница проходит примерно в 1960-х гг. XX века.
В Fallout ретрофутуризм ~40-50гг и не важно, что написан он не в 50е.
Тогда это альтернативная история. Это не ретрофутуризм, это совсем другой жанр. Ибо в ретрофутуризме суть именно в авторах и их представлении о будущем на базе их тогдашних представлении о настоящем.
Сама суть названия — футуризм, который ретро. Ну никак не тянет современная игра в эти категории.
А вот альтернативная история — сколько угодно. Как нынешние авторы представляют иное развитие мира, если бы в прошлом что-то пошло иначе.
Главное, что показаны представления людей из 50х о будущем. :-)
Всё же, псевдоретрофутуризм — это просто альтернативная история.
А уж тем более — Bioshock. Там же, вообще, подразумевается, что весь остальной мир такой же как и есть сейчас и только отдельная часть мира развивалась по своим, стимпанковским законам. Это даже не просто альтернативка, а локальная альтернативка :)
Про что я и говорю. Пока — только в некомпьютерных областях.
Вот когда доживём до времён, которые «всерьёз» изображались в первых компьютерных играх, показывающих будущее — это и будет компьютерный ретрофутуризм :) К сожалению, уже к 1990-м годам стало заметное сильное отставание прогресса от прогнозов и фантасты стали сильно осторожнее, не пишут с ближним прицелам. Так и в играх того периода я не помню, чтобы где-то рисовались события хотя бы 2020-х..2030-х гг. Всё чаще в XXII.. XXV.. и далее века лезут. Или вообще даты не называют :)
В элекронных лампах, которыми всё утыкано, тотальным упором на питание техники ядерными батареями, включая тачку гг, и характерных пультах управления в стиле 50-60г? Не сразу, конечно, но пытливому взгляду заметно.
Чтобы тот же Fallout представлял собой ретрофутуризм, он должен был бы быть написан до середины XX века и показывать представление авторов того времени о наших днях.
Сама суть ретрофутуризма в том, каким представляли будущее люди прошлого.
Я не вижу, где здесь противоречие. Fallout показывает нам будущее таким, каким его представляли люди в прошлом. Стилистика Fallout очень близко напоминает всякого рода futuristic science-fiction который писали/рисовали/снимали/итд. в середине прошлого века.
Тогда это альтернативная история. Это не ретрофутуризм, это совсем другой жанр. Ибо в ретрофутуризме суть именно в авторах и их представлении о будущем на базе их тогдашних представлении о настоящем.
Альтернативная история это _любой_ из возможных вариантов развития событий в истории. Ретрофутуризм, это именно тот вариант развития событий, который предрекали в прошлом.
Альтернативая история может вещать о событиях, которые сейчас уже давно в прошлом. Ретрофутуризм изображает события, которые всё равно остаются в будущем относительно настоящего.
Часть сказанного выше - моё личное понимание ретрофутуризма. Возможно я не прав, и Ъ-определение ретрофутуризма отличается от этого (в таком случае хотелось бы увидеть это определение). Но мне по большему счёту всё равно, т.к. «цепляет» меня именно «такой» ретрофутуризм.
Я не вижу, где здесь противоречие. Fallout показывает нам будущее таким, каким его представляли люди в прошлом.
Нет. Fallout показывает нам современную имитацию того, каким видели будущее люди прошлого.
Ну, вот для иллюстрации, взять известные ретрофутуристические картинки. Если такие нарисуют сейчас — это будет нифига не ретрофутуризм. Это будет имитация ретрофутуризма. Разница куда больше, чем между кофе натуральным и кофезаменителем. Потому что меняется не только вкус, но сам смысл.
Возможно я не прав, и Ъ-определение ретрофутуризма отличается от этого
Ъ-определение вообще жёстко привязано к датам и источникам. Потому лично я его избегаю, пытаясь оперировать своей интерпретацией :)
И, кстати, Bioshock тут даже не имитация ретрофутуризма. Ибо чистой воды же стимпанк :)
Ну, вот для иллюстрации, взять известные ретрофутуристические картинки. Если такие нарисуют сейчас — это будет нифига не ретрофутуризм. Это будет имитация ретрофутуризма.
Я понял твою идею, но для меня это что-то из разряда про «тёплый и ламповый звук». Т.е. лично меня не смущает то, что такую картинку нарисовали сегодня, главное, чтобы она достаточно хорошо имитировала картинки из прошлого. Ведь, в конце концов, картинка на мониторе лишь имитация рисованой картинки, а рисованая картинка лишь имитация того что мы видим, а то что мы види лишь интерпретация ... а вся наша жизнь лишь сон, который... wait oh shi~