LINUX.ORG.RU

Нет и не будет, Близзард не любит Линукс. пользователи ОС Х при бабле и для них выпускать версии своих шедевров очень профитно.

spichka ★★★ ()

Видимо им не интересно поддерживать отдельную версию для 3.5 линуксоидов.
То же самое и с league of legends у которой вроде как и есть версия под mac(даже opengl рендер включается в настройках), но нет нативной.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому бы нужен был твой хамбл бамбл если бы все игры делались сразу под Линукс. Можешь не отвечать, все и так всё знают. И да мой дорогой ананяшка Близард игры делает с 80-Х годов прошлого века, тогда никаких линуксов и в проекте небыло, а Мак был.

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Кому бы нужен был твой хамбл бамбл если бы все игры делались сразу под Линукс.

Если б у бабки…

Делались бы сразу — вопрос бы не стоял.

anonymous ()

Чем толще ЧСВ, тем позднее они начнуть выпускать под линукс.

anonymous ()

Потому что Мак один, а линупсов - зоопарк. Плюс stable abi nonsense во все поля. Кому охота с этим работать и поддерживать?

anonymous ()

Почему нет версии для сторожей?
// правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа

anonymous ()

Потому-что и под мак не натив, полито винцом. Что мешает тебе использовать POL, отлично работает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты знаешь какой тогда зоопарк был, дяденька?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Ещё один, вы там с mándala случаем не родственники?

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что Мак один, а линупсов - зоопарк.

И в чем проблема? Кто заставляет дебилов клепать под все?

Steam обеспечивает сапорт для Ubuntu.

GOG обеспечивает сапорт для Ubuntu и Mint.

Просто близзард гандоны и стали делать парашные игры, по этой причине они не нужны ни под Linux, ни даже под Windows.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под Linux выгодно делать инди игры.

Подправил

fornlr ★★★★★ ()

Да и на BSD он само собой не запустится - не всё так просто.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Потому что ежу понятно, что близзы скурвились окончательно и бесповоротно!

Да блин... Они это сделали так давно, что с тех пор уже поколение геймеров вырасти успело. Что у них там последнее было нормальное? Второй варкрафт? А, вроде старкрафт первый был ещё играбельным. Когда это было?

Stahl ★★☆ ()

Потому что смысла нет.
КО.

dk- ()

Они патчат свои игры (win-версии) таким образом, чтобы они без проблем запускались в вайне - считают, что этого достаточно. Причём делают так близзы уже ооочень давно.

Barbudos ()

И, кстати, сопутствующий вопрос- Plague Inc evolved есть на андроид и нет для десктопных дистрибутивов. Что странно.

pyometra ★★★★★ ()
Последнее исправление: pyometra (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pyometra

Это и доказывает, что андроид ни разу не линукс. Ни совместимости с родителем, ни открытости и свободы там никакой нет.

Barbudos ()
Ответ на: комментарий от anonymous

stable abi nonsense не для юзерспейса, не надо тут.

Deleted ()

Все очень просто: Mac OS - это коммерческая ОС, в то время как дистрибутивы Linux - бесплатные. Вот и делай выводы. Аудитория разная. Боятся что просто-напросто расходы не окупятся.

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Не совсем правильно мыслишь. Проприетарщины и под *nix хватает, тут скорее величина аудитории сказывается, а не свободность дистрибутивов GNU/Linux как таковых.

yars068 ★★★★ ()

Самое обидное вот что: запускаем Battle.net App > Settings > About и видим кучу опенсорса. Почему они не могут портировать хотя бы Hearthstone, который использует убогий кроссплатформенный Unity? А ещё ходили слухи что Blizzard обещала выпустить одну из своих игр под линукс до конца 2014 года.

necrus ★★★ ()

ВОВ сто лет как есть. у них, для себя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Barbudos

и время от времени банят за вайн но как бы за читинг )))

МУМУЭРПЭГЭ не нужны так-то. сторкрафт щас тоже типа этого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necrus

А ещё ходили слухи что Blizzard обещала выпустить одну из своих игр под линукс до конца 2014 года.

До конца 2013 даже. Ходили. Но это же близард.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Разработчики обещали сделать Linux-версию, но позже. У них на форуме в стиме об этом прямым текстом говорится.

Rinaldus ★★★★★ ()

Разве Mac OS это не BSD-семейство дистрибутивов?

Иксперд пожаловал.

vq156 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Barbudos

Это и доказывает, что андроид ни разу не линукс. Ни совместимости с родителем, ни открытости и свободы там никакой нет.

И слава Б-гу. А то бы до сих пор оставался поделкой для упоротых гиков.

vq156 ★★ ()
Ответ на: комментарий от vq156

Товарищ аналитики, а у вас документики то есть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Все игры близзард работают в вайне без проблем.

Ах да, и их новый ланчер для всех игр единый написан на Qt.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ritsufag

Видимо им не интересно поддерживать отдельную версию для 3.5
линуксоидов.
То же самое и с league of legends у которой вроде как и есть
версия под mac(даже opengl рендер включается в настройках),
но нет нативной.

пользователи Windows и Mac — они конечно такие многочисленные..

...но и выбора у них больше из всяких развлекалок: всевозможные крайзесы и GTA-V . этот рынок просто переполнен разлекалками!

почему Близзард хочет думать что все-все-все Вендузятники будут покупать у Близзарда? Вендузятникам и без Близзарда есть как развлечь себя!

а так как на linux-native *нет* ни каких крайзисов и GTA-V, то значит в этом случае делая развлекалки под linux-native (x86_64 разумеется, а не 32-битное говнецо) — Близзард вполне мог бы расчитывать на увеличение своих продаж на величину, которая *в_несколько_раз_больше*, чем процентная доля Линуксов.

рынок linux-native для развлекалок (особенно x86_64) — более чем свободен на сегодняшний день. так как тут покачто есть лишь только Инди + BorderlandsXX , и больше ни чего .

маркетологи Близзарда — наверное просто невероятно слепые если они не видят такой лёгкий способ увеличения своего дохода.

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Видимо у них свои соображения на этот счёт.
Подсчитав затраты и возможную прибыль они подумали нах нам нужны эти проблемы с поддержкой, наймом специалистов? Хотя этих пока петух не клюнет ничего делать не будут, даже если профит есть.

ritsufag ★★★★★ ()

Никому не нужный 1 процент, ничего не поделаешь

anonymous ()

близзард и его игры не нужны, шедевров давно не делают

sehellion ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.